13 Августа 2008, 16:32
326
Ссылка скопирована
Молдавский эксперт: Будущее Саакашвили - выбор между международным трибуналом и судом Линча
"Адекватная реакция РФ на агрессию Грузии в Южной Осетии, эффективные действия российских миротворческих сил, в том числе и на территории Грузии - это реванш России за Косово. Реванш за растерянность и позорные заявления российских политиков, последовавшие в ответ на разыгранное по сценарию США признание независимости Косовского края в феврале этого года", - заявил 9 августа в интервью корреспонденту ИА REGNUM молдавский историк и политолог Олесь Стан. "Реакция на действия российских войск в ...

"Адекватная реакция РФ на агрессию Грузии в Южной Осетии, эффективные действия российских миротворческих сил, в том числе и на территории Грузии - это реванш России за Косово. Реванш за растерянность и позорные заявления российских политиков, последовавшие в ответ на разыгранное по сценарию США признание независимости Косовского края в феврале этого года", - заявил 9 августа в интервью корреспонденту ИА REGNUM молдавский историк и политолог Олесь Стан.
"Реакция на действия российских войск в зоне конфликта со стороны американского президента Джорджа Буша, представителей Госдепа США и НАТО показывает, что через полгода после Косово, Россия и Запад поменялись местами, - продолжил Стан. - Очевидно, что теперь, в то время как Россия будет выполнять свою миротворческую миссию в зоне грузино-осетинского конфликта, деятельность США и НАТО сведется к грозной риторике и дежурным призывам и заявлениям, но в Грузию они не сунутся. Провокация Саакашвили, рассчитывавшего на помощь американских и европейских патронов, провалилась. Западные кукловоды просто бросили свою марионетку на произвол судьбы, и дальнейшая политическая и человеческая жизнь грузинского президента - это выбор между международным трибуналом и судом Линча".
"Уже понятно, что насколько бы ни затянулась военная фаза конфликта, Южную Осетию, а вместе с ней и Абхазию, Грузия потеряла окончательно и безвозвратно, - считает эксперт. - Впрочем, в качестве гипотезы можно рассмотреть и другой вариант. Представим, что исход войны будет в пользу Саакашвили: Грузия захватывает территорию Южной Осетии, а следом, окрыленная победой, и Абхазии. Устранив препятствия для вступления в НАТО в виде нерешенных территориальных проблем, Грузия входит в Североатлантический альянс. Грузия недолго радуется своей победе, потому что Южная Осетия и Абхазия тем временем превращаются в грузинский Сектор Газа. В горных районах завоеванных республик повстанцы ведут бесконечную партизанскую войну, расстреливают блокпосты и патрули грузинских военных и международного контингента НАТО, осуществляющего "гуманитарную миссию" в регионе. Международные информагентства через день сообщают о терактах в Тбилиси, совершенных осетинскими и абхазскими "террористами". Грузия становится постоянным очагом нестабильности на Южном Кавказе".
"Этот сценарий с вариациями применим и к Карабаху в случае его насильственного включения в Азербайджан, и к Приднестровью, силой "реинтегрированному" в Молдавию. Можно захватить территорию, но нельзя подчинить себе народ, стремящийся к независимости. К тому же, когда этот народ почти 20 лет пребывает в состоянии войны и неоднократно подвергся оккупации и геноциду. Уверен, что грузинские власти прекрасно все это понимают. Нынешние преступные действия руководства Грузии продиктованы не интересами грузинского народа, которому так же как и осетинам не нужна эта война. Со стороны Саакашвили и его окружения - это лишь истеричная попытка сохранить власть и оправдать доверие заокеанских патронов. Точно так же, как стремление молдавского президента Владимира Воронина любыми способами вернуть Приднестровье продиктовано исключительно боязнью за собственное будущее, а не интересами Молдавии и ее народа. К счастью, Воронин, в отличие от Саакашвили, куда более ограничен в своих возможностях", - подчеркнул Стан.
"Война, развязанная Грузией против Южной Осетии, - это яркий пример для Молдавии и других стран с аналогичными проблемами. Пример того, как нельзя решать территориальные конфликты в современном мире. Молчание руководства Молдавии по поводу событий в Южной Осетии понять можно, но долго молчать у г-на Воронина не получится, так как слишком многие ждут его ответа. Его ждет Россия, которую Воронин каждодневно заверяет в вечной дружбе уже на протяжении года, ждут партнеры по ГУАМ, вопрос о членстве Молдавии в котором вновь и с еще большей остротой выходит на повестку дня, ждут жители Приднестровья, Гагаузии и собственно Молдавии, которые помнят события конца 1980-х начала 1990-х годов в
"Реакция на действия российских войск в зоне конфликта со стороны американского президента Джорджа Буша, представителей Госдепа США и НАТО показывает, что через полгода после Косово, Россия и Запад поменялись местами, - продолжил Стан. - Очевидно, что теперь, в то время как Россия будет выполнять свою миротворческую миссию в зоне грузино-осетинского конфликта, деятельность США и НАТО сведется к грозной риторике и дежурным призывам и заявлениям, но в Грузию они не сунутся. Провокация Саакашвили, рассчитывавшего на помощь американских и европейских патронов, провалилась. Западные кукловоды просто бросили свою марионетку на произвол судьбы, и дальнейшая политическая и человеческая жизнь грузинского президента - это выбор между международным трибуналом и судом Линча".
"Уже понятно, что насколько бы ни затянулась военная фаза конфликта, Южную Осетию, а вместе с ней и Абхазию, Грузия потеряла окончательно и безвозвратно, - считает эксперт. - Впрочем, в качестве гипотезы можно рассмотреть и другой вариант. Представим, что исход войны будет в пользу Саакашвили: Грузия захватывает территорию Южной Осетии, а следом, окрыленная победой, и Абхазии. Устранив препятствия для вступления в НАТО в виде нерешенных территориальных проблем, Грузия входит в Североатлантический альянс. Грузия недолго радуется своей победе, потому что Южная Осетия и Абхазия тем временем превращаются в грузинский Сектор Газа. В горных районах завоеванных республик повстанцы ведут бесконечную партизанскую войну, расстреливают блокпосты и патрули грузинских военных и международного контингента НАТО, осуществляющего "гуманитарную миссию" в регионе. Международные информагентства через день сообщают о терактах в Тбилиси, совершенных осетинскими и абхазскими "террористами". Грузия становится постоянным очагом нестабильности на Южном Кавказе".
"Этот сценарий с вариациями применим и к Карабаху в случае его насильственного включения в Азербайджан, и к Приднестровью, силой "реинтегрированному" в Молдавию. Можно захватить территорию, но нельзя подчинить себе народ, стремящийся к независимости. К тому же, когда этот народ почти 20 лет пребывает в состоянии войны и неоднократно подвергся оккупации и геноциду. Уверен, что грузинские власти прекрасно все это понимают. Нынешние преступные действия руководства Грузии продиктованы не интересами грузинского народа, которому так же как и осетинам не нужна эта война. Со стороны Саакашвили и его окружения - это лишь истеричная попытка сохранить власть и оправдать доверие заокеанских патронов. Точно так же, как стремление молдавского президента Владимира Воронина любыми способами вернуть Приднестровье продиктовано исключительно боязнью за собственное будущее, а не интересами Молдавии и ее народа. К счастью, Воронин, в отличие от Саакашвили, куда более ограничен в своих возможностях", - подчеркнул Стан.
"Война, развязанная Грузией против Южной Осетии, - это яркий пример для Молдавии и других стран с аналогичными проблемами. Пример того, как нельзя решать территориальные конфликты в современном мире. Молчание руководства Молдавии по поводу событий в Южной Осетии понять можно, но долго молчать у г-на Воронина не получится, так как слишком многие ждут его ответа. Его ждет Россия, которую Воронин каждодневно заверяет в вечной дружбе уже на протяжении года, ждут партнеры по ГУАМ, вопрос о членстве Молдавии в котором вновь и с еще большей остротой выходит на повестку дня, ждут жители Приднестровья, Гагаузии и собственно Молдавии, которые помнят события конца 1980-х начала 1990-х годов в


