Молдавия за неделю

Комментируя визит президента Молдавии Владимира Воронина в Москву, молдавские пропагандистские телепрограммы неоднократно цитировали пресс-релиз Кремля, в котором говорилось, что российская сторона будет и дальше способствовать приднестровскому урегулированию на основе единства и территориальной целостности Молдавии, в том числе поддерживая международные усилия в этом направлении, пишут "Молдавские ведомости".

Сразу же после этого сюжета было показано выступление Воронина на встрече с аккредитованными в Кишиневе послами, в котором президент Молдавии заявил о необходимости решить приднестровскую проблему уже в этом году. Тем самым, у телезрителя должно было бы сложиться впечатление, что, вот, встретился Воронин с Путиным, обсудил с ним приднестровский вопрос, и вот, уже в этом году он будет решен, пишет газета.

Все это - очередной обман воронинской пропаганды, продолжают "Молдавские ведомости". Ничего нового в озвученной Кремлем позиции нет. Об уважении единства и территориальной целостности Молдавии говорил еще Борис Ельцин 15 лет назад, и то, что Владимир Путин сегодня повторяет те же самые слова, - всего лишь дань политкорректности и дипломатической риторике. Воз приднестровского урегулирования сегодня находится ровно там же, если не дальше, где и семь лет назад, когда Воронин пришел к власти. И заклинания президента о том, что он вот-вот решит этот вопрос - просто дедушкины сказки, пишет газета.

Официальный Кишинев неоднократно подтверждал, что приднестровское урегулирование должно стать итогом многосторонних договоренностей в формате "5+2" между Кишиневом и Тирасполем как сторонами конфликта, при посредничестве ОБСЕ, России и Украины, и при участии Европейского союза и США в качестве наблюдателей, пишут "Молдавские ведомости". Переговоры в формате "5+2" зашли в тупик два года назад, и сегодня не просматривается никакой перспективы их возобновления. Но даже если они возобновятся, трудно представить, как и когда стороны придут к согласию, итогом которого, фактически, должно стать упразднение нынешних Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики и создание на новой национальной и международной конституционно-правовой основе, по сути, нового, федеративного или конфедеративного, Молдавского государства, отмечает издание. Формально, оно будет существовать в тех же границах, что и сегодня, но реально это будет другая страна, пишет газета. Даже самому несмышленому первокласснику кишиневского лицея или тираспольской школы очевидно, что Владимир Воронин и его тираспольский коллега Игорь Смирнов создать такое государство неспособны, отмечает издание.

Когда Воронин пришел к власти в 2001 году, он обещал решить приднестровский вопрос за два года, продолжают "Молдавские ведомости". Он не смог сделать этого за семь лет. Через год Воронин будет отстранен от власти, и за этот год ему не удастся сделать то, что не удалось за семь лет, отмечает издание. У Воронина просто не осталось времени, чтобы решать приднестровскую проблему, особенно, в условиях, когда перед ним и перед всей его камарильей в качестве главного встает отнюдь не приднестровский вопрос, а проблема личного выживания, пишет газета. Главной мотивацией уходящего режима становится не реинтеграция страны, а стремление любой ценой избежать уголовного и судебного преследования за те беззакония, которые эти люди творили все эти годы, отмечает издание.

В Москве прекрасно осведомлены о крайне слабых позициях молдавского президента у себя дома, пишут "Молдавские ведомости". Там не питают иллюзий по поводу его международной договороспособности и его возможностей обеспечить внутри собственной страны принятие и реализацию таких решений, которые и означали бы реальное приднестровское урегулирование. Почему, в таком случае, в Москве продолжают принимать Воронина? Из дипломатической вежливости: не выгонишь же его, раз уж приехал, отмечает издание. Москве неудобно игнорировать домогательства кишиневского руководства по поводу все новых и новых встреч в Кремле пиш