Молдавия за неделю

На встрече с президентом России Владимиром Путиным молдавский лидер Владимир Воронин получил подтверждение того, что диалог по Приднестровью продолжится в том же русле, что и до признания независимости Косовского края, пишет "Пульс". Ещё до отлёта на саммит в Москву, президент Владимир Воронин заявил, что рассчитывает в ходе переговоров обсудить, в том числе, и приднестровскую проблематику. Об этом он заявил и на встрече с президентом Владимиром Путиным. Понятно, что в первую очередь речь идёт о прояснении позиции Москвы после провозглашения Косово независимым государством. Кремль продолжит ту линию, которая была и до так называемого косовского прецедента, пишет газета.

Как известно, в последние дни российские СМИ разделились, продолжает "Пульс". Часть говорила о том, что Приднестровье будет стоять особняком от Абхазии и Южной Осетии, другая - что "молдаване пудрят россиянам голову" и что Кремль сделает ставку на Тирасполь. Потому интрига сохранялась до самого конца, отмечает издание. Когда после встречи Воронина с Путиным к прессе вышел помощник президента РФ Сергей Приходько, всё стало на свои места. Он сказал, что обсуждались вопросы торгово-экономического сотрудничества, которыми, по словам кремлёвского представителя, Москва вполне удовлетворена. Далее было сказано самое главное. Комментируя встречу президентов двух стран, Сергей Приходько выразил уверенность в том, что самопровозглашение независимости Косово, безусловно, скажется на ситуации во многих европейских странах, однако и темпы, и модальность переговоров России и Молдавии по Приднестровью не изменятся. "Из международной тематики обсуждаются (на встрече Воронина и Путина - "Пульс") последствия недавно состоявшегося самопровозглашения независимости Косово, которое, безусловно, вне нашего желания так или иначе скажется на ситуации во многих европейских странах", - сказал Приходько. "Но что касается приднестровского урегулирования, то Путин однозначно подтвердил готовность к самому честному взаимодействию с руководством Молдавии и властями Приднестровья для нахождения решения в этом вопросе", - отметил он. "Стороны подчеркнули необходимость скорейшего возобновления переговорного процесса", - добавил он.

Из этого следует, что Кремль продолжит ту линию, которая была и до так называемого косовского прецедента, пишет "Пульс". А значит, он ровным счётом никак не сказался по крайней мере на приднестровской проблеме. Итак, в отношении Приднестровья россияне реализовали самый позитивный из всех возможных для Кишинёва сценарий, отмечает издание. Эта самая лучшая новость, которую Владимир Воронин мог привезти домой, пишет газета.

На сегодняшний день очевидно одно: страны ЕС разделились, и уже довольно сложно говорить о "единой Европе", пишет "Пульс" в другом материале на эту тему. Как минимум - сквозь призму косовского вопроса. В чём уникальность Косово? В том, что там был межэтнический конфликт? В том, что Белград не контролирует его территорию? В том, что сербы и албанцы не могут жить друг с другом? В том, наконец, что косовары проявили политическую волю и все, как один, депутаты проголосовали за независимость? Аналогичных примеров можно привести не один. Больше всего - объективно - ситуация в Косово напоминает ситуацию в Абхазии, что вовсе не означает необходимости признания этой грузинской территории. Там тоже был кровавый межэтнический конфликт, в результате которого грузины, как и косовские сербы, были изгнаны за пределы республики, либо - выдавлены в анклавы. После этого проявлять политическую волю к самоопределению стало совсем несложно: просто некому было проявить другую, альтернативную волю.

Косовский конфликт как раз не такой уж уникальный, продолжает "Пульс". Уникален, например, приднестровский конфликт - не межэтнический, не религиозный, на самом деле - уже преодолённый на межчеловеческом уровне! Никому ведь не придёт в голову заявить: молдаване и приднестровцы не могут жить друг с другом, учитывая идентичность этнических составов населения, населяющих