Молдавия в полосе политической турбулентности

Подвижки на приднестровском направлении создадут прецедент для решения других конфликтов в СНГ.
Последние полтора года прошли в Республике Молдова под знаком возраставшей внутренней и внешнеполитической нестабильности. Череда парламентских выборов и референдумов, неудачные попытки избрания президента, множественные тупики в отношениях между политическими партиями и их блоками – все это усугубляло политическую нестабильность в самой республике. В то же время зачастую противоречившие друг другу внешнеполитические выступления и.о. президента Михая Гимпу прямо препятствовали решению неотложных проблем. Его заявления о «возможности объединения Молдовы с Румынией» и недавнее подписание с президентом Румынии Траяном Бэсеску Соглашения о сотрудничестве во имя интеграции крайне негативно сказались на переговорах по урегулированию конфликта вокруг Приднестровья.

На таком, в целом негативном фоне многие политики и эксперты как в самой Молдавии, так и за ее пределами возлагают надежды на результаты назначенных на 28 ноября парламентских выборов и последующее избрание президента, который, согласно действующей Конституции, должен быть избран парламентом. Однако на политическом фоне республики все еще остаются трудноразрешимые противоречия между политическими партиями и их блоками, что приводит к утрате к ним доверия основных слоев населения и ставит под сомнение возможные итоги выборов.
По оценке молдавских обозревателей, нынешняя избирательная кампания сопровождается громкими скандалами и небывалой пиар-активностью участников предвыборной гонки. Как сообщает кишиневское «Экономическое обозрение», кто-то на этих выборах собирается «бороться с бедностью», кто-то – идти до победы, кто-то – биться «за Молдавию для себя», а Народно-республиканская партия просто призывает избирателей «выбирать нормальных». Но где их взять, вопрошает издание.

Партии, у которых действительно есть шансы попасть в парламент, уже официально представили свои платформы и вступили в предвыборную борьбу. По информации газеты Timpul, действующий премьер Владимир Филат, «один из самых богатых кандидатов в депутаты», а заодно и глава Либерально-демократической партии Молдовы (ЛДПМ), объявил своей целью борьбу с нищетой под лозунгом «Молдавия без бедных». ПКРМ (коммунисты) выступают «под проверенным знаменем генерала Воронина», Демократическая партия Мариана Лупу, находясь на левом фланге, испытывает серьезный прессинг со стороны коммунистов. Либеральная партия рассчитывает на успех, в основном потому, что в настоящее время ее лидер Михай Гимпу занимает двойной пост – главы государства и парламента республики.

Предлагаемые молдавскими аналитиками сценарии возможных результатов выборов 28 ноября повторяют ранее пройденные республикой этапы, и худший из этих сценариев – выборы не состоятся, потому что избиратели не придут к урнам. А это, по оценке «Молдавских ведомостей», могло бы обрушить экономическую, финансовую, социальную системы страны, вызвать отток иностранного капитала, рост цен, увеличение числа безработных. Еще одним вариантом могло бы стать воспроизведение ранее существовавшего расклада сил в парламенте, где относительным большинством мест располагала ПКРМ. Но это вновь стало бы препятствием для выборов президента, не случайно экс-президент, лидер коммунистов Владимир Воронин уже сейчас начал поиск поствыборных коалиций.

Такого рода сценарии существенно осложнили бы реализацию достигнутых в последнее время международных договоренностей Молдовы. По мнению молдавских аналитиков, остается вариант выборочной консолидации партий Альянса за европейскую интеграцию, которые могли бы получить, по оценке «Молдавских ведомостей», половину (или несколько более) голосов тех, кто ходит на выборы. В этом случае Молдавия могла бы продолжить реализацию намеченных международных программ и пойти по пути урегулирования приднестровского конфликта, предложенному на российско-франко-германской встрече в Довиле. Но такой сценарий мог бы быть реализован лишь в случае отка