Молдавия скоро исчезнет с карты Европы?

Независимость Косово открывает ящик Пандоры. То, что раньше считалось перегибами советской системы, стало политикой Европы на долгие десятилетия. В любой момент ситуация в Приднестровье может взорваться. Этому способствует и то, что Румыния готова воспользоваться «косовским прецедентом» по-своему – постепенно поглотить Молдавию вместе с Приднестровьем.

Забытая Румыния, проблемы Молдавии, безработица в Болгарии, польские продовольственные конфликты, миграция из Франции – это то, что станет для Европы головной болью. И как она ее будет решать с помощью анальгина или гильотины - уже нет разницы. Россия настойчиво предлагала самые гуманные рецепты.

Еще в 2005 году парламент Молдавии принял Закон «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра» (Приднестровья). Закон этот известен как «план три Д» (демилитаризация, декриминализация, демократизация) и получил у кишиневских остряков прозвище «Дай дураку дорогу».

Эти самые «три Д» первоначально планировалось распространить на всю Молдавию, но потом оказалось, что демилитаризации, декриминализации и демократизации планируют подвергнуть только Приднестровье. Закон предусматривает сохранение унитарного молдавского государства, предоставление Приднестровью статуса автономии и проведение там выборов под международным контролем.

До этого из региона должны быть выведены российские миротворцы, а силовые структуры Приднестровья – демонтированы. Вместо миротворцев в регион должны быть введены международные военные и гражданские наблюдатели под эгидой НАТО. В уже своем интервью Владимир Воронин заявил, что урегулирование должно происходить только на основе этого закона.

В таком случае говорить с Кишиневом вообще не о чем. Если есть этот закон, тогда никакие переговоры не нужны. Нужно просто заставить Приднестровье жить по этому закону. Но проблема в том, что Кишиневу это не по силам. И тогда начинаются магические пассы на тему Кто заставит этих заблудших детей Приднестровья вернуться в правовое поле Молдавии? Возникает желание, чтобы кто-то большой и сильный выкрутил руки кому-то в Тирасполе.

Сейчас усилия молдавской стороны направлены именно на то, чтобы уговорить Москву оказать воздействие на Тирасполь. Остается понять, с какой стати Москва станет вдруг это делать. Тем более что Кишиневу элементарно не доверяют. Западные партнеры всегда демонстрировали поразительную осведомленность обо всех нюансах и деталях якобы «доверительных» консультаций. Даже складывалось ощущение, что все молдавские предложения предварительно согласовываются в Брюсселе или Вашингтоне.

По классическим канонам дипломатии так делать не принято: если идет доверительный диалог, то он доверительный. Если разговор происходит с участием третьей стороны, то это уже не диалог, а обсуждение за круглым столом. Именно такая двойная игра Кишинева похоронила в 2003 году «Меморандум Козака», и оскорбления, которое нанес тогда Воронин Путину, вынужденному в последний момент отменить свой визит в Кишинев, в Кремле не забыли.

Этот документ до сих пор оценивают в Москве как «толковый», учитывающий интересы обоих берегов Днестра. Судя по всему, российская сторона свою сторону устроила . Кстати, формально любые переговоры о статусе Приднестровья – это нарушение молдавского законодательства.

Приднестровское урегулирование зашло сегодня в полный тупик. Это оценка некоторых дипломатов, непосредственно вовлеченных в переговорный процесс. Между сторонами нет никакого диалога, нет прямых контактов, они стоят на диаметрально противоположных позициях. Поэтому сейчас основная проблема: как вывести Кишинев и Тирасполь на возобновление прямого диалога.

Хотя вариант с признанием Приднестровья окончательно не исключен, сегодня для Москвы более актуальна другая задача – не допустить аншлюса бывшей Бессарабии со стороны Румынии, где после вступления в Евросоюз все откровеннее звучат призывы к воссоединению с «братьями на левом берегу Прута». России нужен более широкий плацдарм