Молдавия была обречена на антироссийскую революцию, считает газета

Смена власти в РМ была лишь делом времени и удобного повода, поскольку Запад давно намеревался замкнуть вокруг России кольцо государств, состоящих в одном военно-политическом блоке. Об этом пишет газета «Комсомольская правда», комментируя последние события в Кишиневе, передает «Новый Регион».

Издание отмечает, что в последние годы новые кандидаты на членство в НАТО по разным причинам не удовлетворяли западных партнеров: киргизы, поборовшись за демократические ценности с помощью «тюльпановой революции», решили не враждовать с Россией и Китаем, Узбекистан жестко подавил антиправительственный мятеж в Андижане, а Грузия не устроила НАТО из-за территориальных споров.

«Следующей на очереди в Блок была долгожданная Украина, но мониторинг западных организаций показал, что НАТО вместо послушного члена, типа Румынии, получит малорусский бунт, такой же бессмысленный и беспощадный, как и великорусский. И эффект от такого приема, скорее всего получится обратный – новая республика в составе РФ», – считает «КП».

В итоге, по мнению издания, в Альянсе остановились на Румынии – верном и проверенном члене НАТО, мечтающем вобрать в себя Молдавию. Газета отмечает, что у этой схемы есть единственное препятствие – пророссийское Приднестровье, которое могут отдать России.

«От Приднестровья новая, демократическая Молдаво-Румыния может отказаться, чтобы потом потребовать его обратно, приберегая потухший конфликт для будущего столкновения с конечной целью всей этой возни – Россией», – пишет газета.

По мнению издания, в ход пошли «обкатанные со времен развала Югославии «оранжевые» технологии»: в РМ «уронили» президента, который, как ему казалось, умело балансировал между Россией и Западом.