Могли ли результаты быть подтасованными?

Наблюдители отчитались о мониторинге.

Победа ПКРМ на парламентских выборах была ожидаемой и... неожиданной. Еще вечером, 5 апреля, когда в конференц-зале кишиневской гостиницы Leo Grand представлялись результаты exit-poll (анонимного экспресс-опроса населения на выходе из избирательных участков), журналисты гадали, как коммунисты будут договариваться об избрании президента с такими непримиримыми своими противниками, как Гимпу, Филат и Урекян, которые стали членами высшего законодательного органа страны. Еще утром 6 апреля информационные агентства цитировали слова Владимира Воронина о том, что "Мы не будем обсуждать с ними государственные посты. Переговоры, если и будем вести, то по другим вопросам. Если не будет переговоров, будем двигаться так, как следует, в соответствии с Конституцией". А уже в 14.00 стало известно: коммунистам и не нужно будет ни с кем ничего обсуждать. Их 61 депутатского голоса вполне хватит, чтобы избрать спикера и президента и сформировать правительство.

Филат остался в одиночестве

Еще накануне выборов оппозиция неоднократно делала заявления о том, что их результаты будут подтасованы. Но 5 апреля Социал-демократическая партия, в которой состоит Оазу Нантой (а именно он пугал электорат поддельными бюллетенями) по-рыцарски признала свое поражение. Комментируя для ИА OMEGA итоги выборов, лидер социал-демократов Дмитрий Брагиш заметил: "События, связанные с мировым финансовым кризисом, видимо, серьезно напугали людей. Вероятно, люди решили не менять лошадей на переправе". Набрав, по предварительным результатам, 11 мест в будущем парламенте, забыл о фальсификации выборов глава альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян. А главный либерал страны Михай Гимпу, прорвавшись, наконец, в законодательную власть, отказался поддержать либерал-демократов в их акциях протеста против якобы подтасованных результатов. И 5 апреля вечером о них продолжал говорить только председатель ЛДПМ Влад Филат (по предварительным данным, его политформирование займет в будущем парламенте 14 кресел.

Докажите - разберемся

Тем же вечером 5 апреля лидер молдавских коммунистов, президент страны Владимир Воронин сделал на пресс-конференции следующее заявление: "ПКРМ больше других была заинтересована в честном проведении выборов, так как нам есть, что терять. Мы свели бы на нет результаты нашей четырехлетней деятельности, если б выборы не были демократическими и честными... Как можно сфальсифицировать результаты на глазах у трех тысяч наблюдателей, рассредоточенных по всем избирательным участкам? Весь этот состав участвует в процедуре подсчета бюллетеней, урна опечатывается в их присутствии...".

Это подтвердил и независимый эксперт, директор Европейского института политических исследований Виорел Чиботару в беседе с корреспондентом "НМ": "Всех лидеров, которые утверждают, что выборы фальсифицируются, я прошу, доведите хотя бы один случай до судебного разбирательства, чтобы было понятно, как это делается. Одно дело -говорить о подлоге, другое - конкретные доказательства. Я не знаю, как можно это сделать... В этом году очень большое количество партий - не менее 8-9 - сумели организовать своих наблюдателей. Это беспрецедентно! Везде, где мы проводили exit poll - а это 200 избирательных участков - работали наблюдатели. Они сработали на 100 процентов. Они присутствовали от начала и до конца. То есть, у партий были все возможности проводить мониторинг всего процесса, этапов, на которых бюллетень замысливался, печатался, переводился, открывался и т.д. Если не представлено серьезных доказательств фальсификации бюллетеней, то и не стоит об этом говорить".

В СНГ такого еще не было

Кроме 2,5 тысяч местных наблюдателей, в мониторинге подготовки и хода парламентских выборов принимали участие 600 наблюдателей из-за рубежа. Такого числа контролеров, утверждает глава Миссии наблюдателей от СНГ Сергей Лебедев, не было никогда и ни в одной стране Содружества. Все 74 члена Миссии от СНГ пришли к выводу, что выборы были проведены в соответствии