theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
5 Января 2016, 09:02
2 377
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Мнения: депутаты должны были прийти на заседание парламента

Депутаты обязаны присутствовать на специальном заседании, посвящённом утверждению правительства, и выразить своё отношение посредством голосования, а не отсутствия.

"Нужно было позволить Стурзе сказать то, что он хотел сказать, а затем принять решение."
"Нужно было позволить Стурзе сказать то, что он хотел сказать, а затем принять решение."

Такие заявления прозвучали в эфире радиопередачи.

Председатель общественной ассоциации „Justiţie şi Democraţie” Павел Мидриган выразил возмущение в связи с отсутствием депутатов на специальном заседании. „Не для того их выбирали. За отсутствие на заседаниях у них нужно вычитать из зарплаты”, - убеждён Мидриган.


Экс-депутат от ХДНП Штефан Секэряну также считает, что депутаты должны были явиться на заседание. „Не понимаю, для чего нужен был этот спектакль, когда все знали, что премьер не будет утверждён. Нужно было позволить Стурзе сказать то, что он хотел сказать, а затем принять решение. Люди устали от всех этих сценариев. Нам срочно нужно правительство”, - заявил Секэряну.

Председатель Центра инициатив и мониторинга публичных властей Ион Дрон обвиняет в случившемся Иона Стурзу. „Именно этого не следовало делать – не прийти на заседание. Но так всегда бывает, когда мы делаем для себя иконы из определённых политиков. Не понимаю, на что рассчитывал Стурза после того, как назвал депутатов бандитами и допустил личные нападки. Вместо того чтобы разрядить обстановку, Стурза разжёг страсти ещё больше. Общество пришло в панику от заявления Стурзы о том, что в феврале не будет денег для зарплат и пенсий. Кандидат на пост премьер-министра не должен был так поступать”, - считает адвокат.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована