Митрофанову сказали: не надо злить Лужкова и "пошлепали по заднице"

Заявление о возможном исключении Алексея Митрофанова из ЛДПР можно считать последним китайским предупреждением. «Если не поможет словесное пошлепывание по заднице, то по поводу Митрофанова, думаю, вопрос может быть поставлен ребром». Об этом в интервью корреспонденту РИА «Новый Регион» сообщил депутат Госдумы, член высшего Совета ЛДПР Владимир Овсянников и рассказал, кто больше всего недоволен действиями и высказываниями Алексея Валентиновича.

«Новый Регион»: Сегодня вы заявили о возможном исключении из партии Алексея Митрофанова, которого называют вторым человеком в ЛДПР. Скажите, с чем это связано, кто им недоволен?

Владимир Овсянников: Мое заявление основано на встречах с избирателями не только на территории Хакассии, но и сопредельных регионов, которые я курирую по поручению фракции. Избиратели, интересы которых мы представляем, в том числе в Госдуме, очень негативно относятся особенно к последним заявлениям Алексея Валентиновича в СМИ. Именно избиратели попросили поставить его на место и высказали в его адрес ряд гневных замечаний. Вопрос задавался на встрече в присутствии журналистов: что вы предпринимаете реально против таких людей, как Митрофанов, которые подрывают авторитет партии?

Мой ответ был следующим: ряд депутатов пытаются позировать на телеканалах и считают, что чем экстравагантнее их высказывание, тем, как они думают, получат больше популярности среди народа. Это глубокое заблуждение, партия, конечно же, теряет рейтинг.

Именно поэтому на заседаниях фракции в Госдуме Владимир Вольфович постоянно подвергает обструкции депутата Митрофанова за те или иные публичные высказывания, которые мешают ЛДПР популяризировать свои идеи в массах. В частности, заявления Алексея Валентиновича во время передачи «К барьеру» на НТВ по защите олигарха, попавшегося в Куршевеле, были прокомментированы Владимиром Вольфовичем. Дело в том, что наш избиратель в Куршевель не ездит, поэтому давайте защищать наш собственный народ, а не олигархов, у которых и так все нормально.

В этом отношении есть тенденция: Митрофанов продолжает игнорировать критические замечания в свой адрес. Но исключение из партии – это крайняя мера, к которой не хотелось бы прибегать, но, в конце концов, чаща терпения может быть переполнена, как в случае с Курьяновичем.

«НР»: Когда вопрос о членстве Митрофанова в партии может быть поставлен?

В. О : Конечно же этот вопрос должен инициировать председатель партии, потому что Алексей Валентинович является старожилом партии и фракции. Но он ведет сегодня не совсем понятную политическую игру. Несмотря на запрет партии, он совершает поездки в Лондон. У ЛДПР там тоже нет своего избирателя. При этом партия рассматривает Великобританию, как один из центров, ведущих в отношении России контрдеятельность, направленную на ослабление нашего государства.

То же самое можно сказать и о публикациях в книгах и глянцевых журналах фотографий с гламурных тусовок, что создает у избирателей впечатление, что депутаты занимаются не своими прямыми обязанностями, а только и делают, что гуляют по гламурным фешенебельным тусовкам Москвы в обществе полуголых девиц. Это тоже вызывает отторжение, и критику в адрес Алексея Валентиновича.

Поэтому, я думаю, что когда на взгляд Владимира Вольфовича и депутатов фракции ЛДПР произойдет событие, в котором будет принимать участие Алексей Валентинович, вопрос о его исключении из партии будет поставлен. Но я не говорю, что это произойдет в ближайшее время.

«НР»: То есть ваше заявление можно считать последним китайским предупреждением?

В. О.: Последних китайских предупреждений у Алексея Валентиновича было предостаточно. Но, я думаю, что чаща терпения рано или поздно переполнится. Я бы порекомендовал Алексею Валентиновичу все-таки задуматься о том, насколько те или иные его действия необходимы для партии. Как коллегу я его, безусловно, уважаю и ценю его эрудированность, его плодовитость, но желательно, чтобы эта плодовитость вошла в необходимое для партии русло.

А если е