Миссия ENEMO: Избирательный процесс в Молдове вызывает беспокойство
Миссия Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO) назвала причины для беспокойства, выявленные в ходе наблюдения за избирательным процессом в Молдове.

Об этом говорится в промежуточном отчете миссии, представленном в среду, передает infotag.md
По словам замглавы миссии Элен Нисхадзе, существующее избирательное законодательство РМ отвечает международным стандартам и может обеспечить демократические выборы, если будет правильно реализовываться. Однако некоторые положения должны быть "серьезно пересмотрены", чтобы "обеспечить лучшую регламентацию, касающуюся судебных процессов, связанных с выборами, использования административного ресурса в кампании, наблюдения за финансированием кампаний и другие проблемы".
Эксперт отметила, что избирательная кампания набрала обороты после регистрации большинства конкурентов, но при этом вызывает беспокойство несоблюдение норм безопасности в контексте пандемии СOVID-19 во время встреч с избирателями (отсутствие маски, несоблюдение социальной дистанции)". Также она сказала, что в дискурсе кандидатов постоянно прослеживался "язык вражды", и хотя ЦИК предложил партиям подписать обязательство не прибегать к подобному, лишь две партии сделали это.
"Миссия выражает обеспокоенность в связи с нарушениями в ходе кампании, касающиеся фаворитизма органов власти по отношению к определенным конкурентам, вовлечение госучреждений в кампанию, обвинений в подкупе голосов и использования админресурса", - отмечается в отчете.
Также эксперты обеспокоены тем фактом, что правительство выделило на организацию выборов лишь 56% от суммы, запрашиваемой ЦИК (125 млн леев). Несмотря на заверения правительства о дополнительном финансировании, как и ЦИК о пересмотре сметы расходов, до сих пор официальных решений по поводу этого нет.
Также они отметили, что в ходе дискуссий с наблюдателями многие собеседники "выражали обеспокоенность в связи с решением ЦИК об открытии избирательных участков за рубежом, считая его политически мотивированным, а сам вопрос вызвал противоречия и судебные тяжбы".


