Мысли селянина. О "модернизации" и "ребрендинге" ПКРМ

В последнее время много в прессе, на сайтах электронных СМИ, и на форумах обсуждается вопрос необходимости «ребрендинга» Партии Коммунистов. Одним из предварительных условий ставится глубокая её «модернизация».

Мне эти новомодные словечки слух режут, как и слова «кастинг» или «креативность». И когда с высоких трибун призывают Воронина модернизировать партию и провести ребрендинг, ловлю себя на внутреннем отторжении, как и во время призыва Медведева к седовласым академикам проявлять «креативность в работе. На чём себя ловит Владимир Николаевич, можно только предполагать.

Потому попробую нормальными русскими словами, не претендуя на глубокую аналитику и право указывать коммунистам, кем им быть, и быть или не быть вообще, представить «мысли селянина» по итогам выборов, точку в которых поставила Апелляционная палата г. Бельц.

«Один в поле не воин».

Эту старинную русскую поговорку можно применить и к Додону, кандидату на пост мэра столицы и к самой Партии Коммунистов. Этим «одним/одной» и Додон и партия сделали себя сами. Додон выдвигался один от одной партии. При этом в обществе муссировались слухи, что это выдвижение было по инициативе снизу вопреки воле сверху. И с первых же минут упор на «надо победить в первом туре, потому что во втором туре все объединятся против одного». Противопоставление себя одной (ПКРМ) и своего кандидата всем остальным. Но… один в поле не воин.

Если создаётся Фронт, значит, должно быть, Ополчение. Если звучит лозунг «народ против режима!», то это должно быть не только в виде одноразовых предвыборных Социальных маршей. Это должны быть и узнаваемые лица из других общественных и общественно-политических движений и партий. Коалиция против Альянса! Если уж для Партии Коммунистов Альянс это единое целое. Хотя я согласен с зимним анализом Анатола Цэрану по итогом парламентских выборов. «В то время как партии правящего Альянса умудрились перед самыми выборами рассориться друг с другом, коммунисты своей неумной тактикой предвыборной борьбы выстраивали в понимании молдавских избирателей образ Альянса как единого целого»(10.01.20011).

Мало того, что их много, так они ещё и единое целое. Поствыборная ситуация показывает обратное, но «повара красной кухни» не хотят извлекать уроки даже из своих ошибок, видимо потому что на эти ошибки им указал «враг».

«Ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу»

В отношении Партии Коммунистов, на мой взгляд, применим принцип трёх обезьян, которые символизируют буддистскую идею недеяния зла, отрешённости от неистинного. «Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него» — идеи «невидения» (Мидзару), «неслышания» (Кикадзару) и «неговорения» (Ивадзару) о зле.

Похоже, это принципиальная позиция руководства ПКРМ и многих их сторонников.
НЕ видеть (что мешает вернуться во власть), НЕ слышать (советы и мнения «со стороны» и рядовых членов) и НЕ говорить (о существующих проблемах). Что касается наименования, символики, стратегии и тактики, выполнения-невыполнения предвыборных обещаний и программы, кадровых вопросов, Лидера партии, его публичных высказываний, взаимодействия с внешними и внутренними партнёрами или оппонентами-врагами—это всё внутреннее дело партии. Не нравится—создавайте свою!

Но, что даёт тогда право позиционировать себя партией всего народа и практически монополизировать понятия государственность, понимание демократии, справедливости и объективности?

Народ—это и те, кто голосует за непарламентские партии и за партии Альянса, это те, которые своим голосованием, обеспечивают существование «режима». И, если есть желание присоединить эти голоса к своим (а ресурс своих уже давно исчерпан), то неплохо бы их услышать. А они говорят, неплохо бы Воронину стать почётным Председателем партии по примеру Дьякова, уйти в тень и дать дорогу молодым. Это кстати, одна из составляющих «политической модернизации» по определению—«… ослабление традиционных элит и их легитимности…».