Мирча Снегур: «Почему я не отдал приказ об устранении Игоря Смирнова»

«Комсомолка» начинает публиковать фрагменты из книги первого президента Молдовы «Откровенные диалоги», которая выйдет из печати летом этого года

Мирча Снегур в новейшей истории Молдовы - фигура неоднозначная. Но как бы мы к нему ни относились, стоит признать, что он в трудное для страны время встал во главе государства, а его имя уже осталось в истории. Первый том мемуаров экс-президента «Лабиринты судьбы» на государственном языке уже вышел из печати. В нем Мирча Иванович рассказывает о своей жизни вплоть до сентября 1990 года. Планируется выпустить еще два тома. Русским читателям повезло больше. В «Откровенных диалогах» Мирча Снегур вместе со своим соавтором доктором философии, доцентом кафедры политологии Эдуардом Волковым рассказывает о своей жизни, в том числе президентской, спорит по ряду проблем, начиная от приднестровского конфликта и положения нацменьшинств в Молдове и заканчивая оценкой Сталина и сталинизма.

- Искры иногда сыпались из глаз, настолько горячими были наши споры, - говорит Эдуард Волков. - Мирча Иванович пытался сгладить острые углы, смягчить некоторые оценки. Я сопротивлялся.

Книга «Откровенные диалоги» писалась с перерывами с 2001 года. Планируемый тираж - 1000 экземпляров («Лабиринты судьбы» вышли тиражом в три раза больше), который поступит и в книжные магазины. Примечательно, что фамилии авторов написаны на разных языках: Мирчи Снегура - на молдавском, Эдуарда Волкова - на русском. Орфография и стиль авторов сохранены.

Михаил Горбачев и Борис Ельцин

Э.В. Господин Президент, Вам приходилось встречаться с первым и последним Президентом СССР М.С. Горбачевым. Где эти встречи происходили, как себя вел при этом Михаил Сергеевич? Его стиль общения? Какие детали Вам запомнились?

M.S. Бесед один на один с М.С. Горбачевым у меня не было. Мы встречались с ним на заседаниях Совета Федерации, где обсуждались ситуации в союзных республиках и в целом по стране. У Михаила Сергеевича был своеобразный «демократический» стиль. С одной стороны, он предоставлял возможность высказаться всем желающим, внимательно выслушивал выступающих, порой репликами живо реагировал на услышанное. Однако, с другой стороны, подытоживая результаты прений, он формулировал только те выводы, которые соответствовали его мнению, были ему выгодны как союзному руководителю, игнорируя при этом позицию руководителей ряда республик, регионов.

Таким образом, по форме стиль Михаила Сергеевича, вроде, и демократический, а по сути - скорее авторитарный.

Э.В. Мирча Иванович, Вам приходилось встречаться с первым Президентом России Борисом Николаевичем Ельциным. Какое мнение у Вас сложилось о нем как о политике, государственном деятеле и человеке? Какая встреча с ним оказалась самой запоминающейся? И вообще, как Вы лично сейчас относитесь к Борису Николаевичу?

M.S. С Борисом Николаевичем Ельциным, лидером демократической России и ее первым Президентом, я встречался многократно: и в ходе двусторонних встреч и многосторонних, на саммитах СНГ; и на официальном уровне и неофициальном; и в составе делегации, с коллегами по руководству, и один на один, как говорится, с глазу на глаз.

Самая запоминающаяся и значимая - по результатам для Молдовы - встреча произошла осенью 1990 г. во время подписания с Б.Ельциным Основного Договора между Республикой Молдова и Российской Федерацией. В тот момент демократическая Россия поддержала государственный суверенитет Республики Молдова (еще в составе СССР), протянула нам руку помощи в ситуации, когда союзный Центр оказывал все более возрастающее давление на руководство Молдовы. Поддержка Б.Ельцина, демократов России национально-демократического движения Молдовы в тот период дорогого стоила.

Борис Николаевич, как человек, мне был симпатичен - обаятельный и простой в общении, с хорошим чувством юмора, с которым легко было находить взаимопонимание и который, как правило, обещал помочь в разрешении тех или иных проблем (другое дело - и об этом чуть позже - как выполнялись его обещания).

Вм