Министр юстиции готов начать действовать по делу о незаконном переопубликовании Закона об охране памятников

Как заявил агентству OMEGA министр юстиции Александр Тэнасе, для того, чтоб начать действовать по нашумевшему делу о незаконном повторном опубликовании в «Официальном мониторе» Закона об охране памятников, который был переопубликован с изменениями, не принятыми парламентом страны, ему требуется лишь основание в виде официального обращения.

«В настоящий момент у меня нет официального запроса, официального протеста и официальной претензии, кем-либо сформулированной. Если кто-то сформулирует ее письменно, с сопровождением документов, я дам ответ», – заявил в данной связи министр юстиции.

Отвечая на вопрос, не создает ли отсутствие правовых последствий по факту указанной неправомерной переопубликации прецедент, после которого подобные случаи могут повторяться неоднократно, Тэнасе со всей определенностью заявил, что этого не произойдет. «Не думаю, что это возможно. Если есть нарушение, оно будет устранено, я вам гарантирую»,- подчеркнул Александр Тэнасе.

Напомним, весной этого года представители общественной организации «Молодая Молдова» уличили врио президента, спикера парламента Михая Гимпу в сознательном подлоге государственных документов. Как заявил агентству OMEGA представитель «Молодой Молдовы» Михаил Полянский, по требованию врио президента, изложенному в письме к гендиректору госпредприятия «Moldpres» Владимиру Дарие, в «Официальном мониторе» Nr. 15-17 от 2 февраля 2010 года был повторно опубликован Закон о защите памятников, в приложении которого отсутствовал ряд объектов, в том числе, Памятник героям-комсомольцам, которые были внесены в 2008 году парламентом страны в реестр памятников, охраняемых государством.

В этой связи, врио президента Молдовы, председатель парламента Михай Гимпу заявил агентству OMEGA, что за исчезновение пяти памятников в переопубликованном в «Официальном мониторе» Законе об охране памятников должны нести ответственность редакторы. «Я подписал только (распоряжение, - прим. ред.) о публикации закона и всё; а то, что кто-то там изменил – это не мое дело. Пусть отвечают те, которые редактировали, корректировали», - отметил Гимпу в данной связи.

В свою очередь, заместитель генерального директора аппарата Парламента Максим Ганачук заявил, что ответственными за переопубликование искаженного текста Закона о защите памятников являются представители Министерства культуры, откуда был направлен весь набор материалов для повторного опубликования указанного закона.

Позднее, в своем комментарии для агентства OMEGA, министр юстиции Александр Тэнасе указал, что в случае возникновения необходимости повторного опубликования какого-либо закона в «Официальном мониторе», его содержание должно четко соответствовать редакции, принятой парламентом страны. Таким образом, глава Минюста исключил возможность переопубликования законов без исходных данных парламента.