Министерство, подконтрольное Филату, пытается отвести внимание от провокационных действий партии премьера

Министерство внутренних дел, возглавляемое Виктором Катаном, назначенным на эту должность нынешним премьером Владимиром Филатом, дает оценку инциденту, произошедшему 21 октября с.г. в Унгенах, в котором фигурировал активист ЛДПМ, не дожидаясь, чтоб по данному случаю высказались компетентные инстанции.

Глава Управления общественного порядка МВД Николай Маковей заявил во время состоявшейся в пятницу, 22 октября, пресс-конференции, что якобы имело место нападение на активиста ЛДПМ со стороны телохранителей лидера ПКРМ Владимира Воронина. В данной связи Маковей счел возможным квалифицировать действия сотрудников службы охраны как «незаконные», тогда как по данному делу даже не начато уголовное преследование, не говоря уже о том, что вина упомянутых телохранителей не доказана. «Органу полиции предстоит принять решение относительно возбуждения уголовного дела и о том, как квалифицировать данное правонарушение»,- заявил Маковей.

Кроме того Маковей представил видеоматериалы, на которых «жертва» попыталась показать, как совершались агрессивные действия. При этом отсутствует запись самого происшествия. «Мы считаем, что это незаконные действия, совершенные этими телохранителями, следовательно, должен быть оповещен территориальный орган полиции»,- добавил названный представитель МВД.

Ранее сообщалось, что 21 октября с.г., в доме культуры города Унгены, во время встречи с избирателями кандидата в депутаты, председателя ПКРМ Владимира Воронина, активист ЛДПМ Антон Котич предпринял попытку нападения на лидера молдавской оппозиции. В этой связи сотрудники государственной службы охраны пресекли возможность физической расправы.

Пресс-служба ПКРМ сообщает, что действия охраны были «абсолютно законными и абсолютно обоснованными, поскольку гражданин, по визуальной оценке, мог находиться в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения, а меры, предпринятые охраной, ограничились блокированием агрессивного гражданина и недопущения его к охраняемой персоне».