Михаил Леонтьев о странных отношениях Молдовы и России

Корреспондент «Времени» взял интервью у известного российского телеведущего

Михаил Леонтьев, ведущий популярной не только в России, но и в Молдове телепрограммы «Однако», стал в наступившем новом году первым из российских селебрити, кто вспомнил о существовании Молдовы. Ответы на вопросы о холодной войне, кризисе и молдавско-российских отношениях в рамках эксклюзивного интервью М.Леонтьева для газеты «Время» мы и предлагаем вниманию наших читателей.

Большая игра

- Можно ли сегодня констатировать, что с распадом советской империи и торжеством демократии воцарился полный мир?

- Вместо термина «холодная война» я сказал бы «большая игра». Сразу вспоминается цитата Киплинга – «когда все умрут, тогда и закончится Большая Игра». Поскольку все еще живы – большая игра продолжается. Огромное преимущество холодной войны заключается в том, что она не горячая. При наличии двух разнонаправленных субъектов холодная война - естественная форма их взаимодействия. Блестящий английский историк Доминик Ливин, по происхождению частично русский – он пра-пра-внук графа Палена, - сказал как-то: «Большая игра – это детская забава великих держав». Холодная война - это игра равных, которую надо заслужить. Сегодняшняя корпоративная Россия потеряла право на холодную войну. Ей еще предстоит заслужить его.

Союзник своего главного противника

- Существует ли холодная война в настоящее время на территории бывшего СССР? Каков сейчас основной вектор большой игры в отношении стран СНГ между Россией и ее оппонентами?

- Хорошо сказано – «холодная война на территории бывшего СССР»! Эту ситуацию можно назвать холодной войной в одни ворота. Холодная война – это противостояние держав, если не совсем равносильных, то хотя бы сопоставимых. То, что мы имеем сейчас, холодной войной назвать трудно. Это холодная война внутри собственного организма. Нет внешнего столкновения самостоятельных игроков. Идет борьба с поражением внутренних органов: вся система идей панбританской оси полностью реализована. Они правы, когда говорят, что победили в холодной войне. Это не удивительно - Россия в каждой войне за последние два столетия неизменно выступала союзником своего главного противника по Большой Игре. Это говорит о высоком качестве британской политической элиты, британского менталитета, их политической школы. И о качестве российской политической школы.


Всех формальных своих целей участники панбританской оси достигли. Кроме одной – они не уничтожили субъектность противника. Россия существует - вопреки абсолютному идиотизму, слепоте и предательству своей национальной элиты. Не было случая, когда эта элита не воспользовалась бы малейшей возможностью сдать все своему противнику. Они любили этого противника, по библейской притче: возлюбите врага своего! Как российские аристократы любили Англию в середине 19-го века, мечтая о привилегиях британской аристократии, так же российские КГБ-шники любили Запад, отдавая детишек в МГИМО в 70-80-е годы 20-го века! Они физически вожделели образа жизни своего противника. Результат налицо! Почему этот результат все время не оказывается окончательным – загадка, необъяснимая рациональными факторами. Почему коллективное массовое предательство, сдача страны своими элитами никак не оказывается окончательной? Уже, казалось бы, сделали то, до чего никто в мире никогда не додумался бы, – сами распустили собственную страну! Проголосовали и распустили, поставив во главе МИДа делегата оккупационной администрации. И все равно результат не стал окончательным…

Украину на днях ожидает дефолт

- Как вы видите перспективу урегулирования приднестровской проблемы в контексте Большой Игры?

- Я вижу перспективу урегулирования приднестровского конфликта глобально в соотношении с судьбой Украины. Без решения судьбы Украины этот вопрос рассматривать бессмысленно. А судьба Украины это гораздо более глобальный фактор. С моральной и человеческой точки зрения, судьба Приднестровья – вопрос важный. Но в геополитическом масштабе он мелкий. П