23 Февраля 2010, 18:23
674
Ссылка скопирована
Мы ставим памятники собственной глупости
КИШИНЕВ, 23 февраля / ИА "Новости - Молдова" Николай Костыркин /. Большинство членов муниципального совета Кишинева считают, что памятник Героям-комсомольцам следует перенести на территорию «Молдэкспо». Саму же процедуру планировалось осуществить после переименования бульвара Возрождения в улицу Григоре Виеру, что не так давно было «успешно» проделано. Возникло ощущение, что с приходом новой власти в стране изобретают «особую» государственную этику, отличающуюся от общепринятых мировых ...
КИШИНЕВ, 23 февраля / ИА "Новости - Молдова" Николай Костыркин /. Большинство членов муниципального совета Кишинева считают, что памятник Героям-комсомольцам следует перенести на территорию «Молдэкспо». Саму же процедуру планировалось осуществить после переименования бульвара Возрождения в улицу Григоре Виеру, что не так давно было «успешно» проделано. Возникло ощущение, что с приходом новой власти в стране изобретают «особую» государственную этику, отличающуюся от общепринятых мировых стандартов: в молодых демократических государствах, словно бы соревнуясь, стремятся уничтожить народную память. Но как жить там, где со скрижалей истории стирают жизни, поиски, надежды, труд и славу своих отцов, матерей, дедов – и все лишь во имя сиюминутных интересов отдельных политиков, выбравших своей родиной соседнее государство?
А ПОМИРАТЬ НАМ РАНОВАТО…
Право, натянуто выглядит аргумент муниципального советника Олега Чернея, что «памятник комсомольцам никак не гармонирует с новым названием бульвара». Вполне возможно, и следует преобразить сам бульвар, неотъемлемой частью которого уже давно являются «Комсомольцы», однако этот вопрос требует более детального рассмотрения и должен быть отдан на суд общественности. Представим, что будет, если очередная власть в стране каждый раз будет сметать с лица земли все, что делалось предыдущими поколениями. Сомнительно, чтобы такая тактика и стратегия понравилась демократической Европе, куда так стремятся новые лидеры.
К счастью, единодушия по вопросу «Комсомольцев» в мунсовете не наблюдалось.
«Решение снести памятник – не от большого ума, – считает муниципальный советник Валерий Клименко. – Это варварство не только с общечеловеческой точки зрения, но и с точки зрения гуманитарного права».
Политик подчеркнул, что хотя сам и не является сторонником идеологии, к которой относится комсомольское движение, однако перед историей все должны быть равны, и стремление уничтожить увековеченную память об историческом прошлом не заслуживает никакой другой реакции, кроме порицания.
К счастью, «Комсомольцы» числятся на балансе Минкультуры и внесены в Реестр памятников национального значения, иначе об их переносе могли и вовсе не заботиться: просто разобрали бы и увезли с глаз долой.
«Глупо бороться с историей, - считает экс-президент Молдовы Петр Лучинский. – В мою бытность главой государства далеко не от одной тысячи человек поступали требования снести тот или иной памятник, который, якобы, напоминал о «тоталитарном прошлом», но ни один монумент не постигла эта участь. Памятник комсомольцам так же, как конная статуя Котовского, имеет очень высокую ценность для молдавской культуры.
Похожего мнения придерживается Демократическая партия Молдовы. «Мы должны сохранить памятник Героям-комсомольцам на том месте и в том виде, в каком он был установлен», - говорится в заявлении ДПМ.
«Сам Виеру, думаю, был бы против такого подхода к увековечиванию его имени, - считает почетный председатель этой партии Думитру Дьяков. - Почему-то никто не сносит памятник Ленину в Швейцарии или Париже».
«Переписывание истории по инициативе политических лидеров свидетельствует об отсутствии у них элементарной политической культуры», - заявили в молодежном крыле партии «Единая Молдова». То же касается и постоянного изменения Конституции, основного Закона страны, по прихоти одного человека. Вот это как раз и пахнет тоталитаризмом, но в нынешние времена его не там ищут.
По словам председателя СДП Дмитрия Брагиша, подобная «война с историей» еще больше усугубит сложившуюся в республике ситуацию. «Мы стреляем в прошлое из ружья, а будущее за это выстрелит в нас из пушки», - считает политик.
«Решение убрать «Комсомольцев» является незаконным. Это провокация, направленная на раскол нашего общества», - заметила депутат парламента Инна Шупак.
Отвлекать население от реальных проблем и уводить их внимание к вопросам, уже получившим свой ответ у человечества, всегда было дурным тоном любой власти. Но сегодня, как и 20
А ПОМИРАТЬ НАМ РАНОВАТО…
Право, натянуто выглядит аргумент муниципального советника Олега Чернея, что «памятник комсомольцам никак не гармонирует с новым названием бульвара». Вполне возможно, и следует преобразить сам бульвар, неотъемлемой частью которого уже давно являются «Комсомольцы», однако этот вопрос требует более детального рассмотрения и должен быть отдан на суд общественности. Представим, что будет, если очередная власть в стране каждый раз будет сметать с лица земли все, что делалось предыдущими поколениями. Сомнительно, чтобы такая тактика и стратегия понравилась демократической Европе, куда так стремятся новые лидеры.
К счастью, единодушия по вопросу «Комсомольцев» в мунсовете не наблюдалось.
«Решение снести памятник – не от большого ума, – считает муниципальный советник Валерий Клименко. – Это варварство не только с общечеловеческой точки зрения, но и с точки зрения гуманитарного права».
Политик подчеркнул, что хотя сам и не является сторонником идеологии, к которой относится комсомольское движение, однако перед историей все должны быть равны, и стремление уничтожить увековеченную память об историческом прошлом не заслуживает никакой другой реакции, кроме порицания.
К счастью, «Комсомольцы» числятся на балансе Минкультуры и внесены в Реестр памятников национального значения, иначе об их переносе могли и вовсе не заботиться: просто разобрали бы и увезли с глаз долой.
«Глупо бороться с историей, - считает экс-президент Молдовы Петр Лучинский. – В мою бытность главой государства далеко не от одной тысячи человек поступали требования снести тот или иной памятник, который, якобы, напоминал о «тоталитарном прошлом», но ни один монумент не постигла эта участь. Памятник комсомольцам так же, как конная статуя Котовского, имеет очень высокую ценность для молдавской культуры.
Похожего мнения придерживается Демократическая партия Молдовы. «Мы должны сохранить памятник Героям-комсомольцам на том месте и в том виде, в каком он был установлен», - говорится в заявлении ДПМ.
«Сам Виеру, думаю, был бы против такого подхода к увековечиванию его имени, - считает почетный председатель этой партии Думитру Дьяков. - Почему-то никто не сносит памятник Ленину в Швейцарии или Париже».
«Переписывание истории по инициативе политических лидеров свидетельствует об отсутствии у них элементарной политической культуры», - заявили в молодежном крыле партии «Единая Молдова». То же касается и постоянного изменения Конституции, основного Закона страны, по прихоти одного человека. Вот это как раз и пахнет тоталитаризмом, но в нынешние времена его не там ищут.
По словам председателя СДП Дмитрия Брагиша, подобная «война с историей» еще больше усугубит сложившуюся в республике ситуацию. «Мы стреляем в прошлое из ружья, а будущее за это выстрелит в нас из пушки», - считает политик.
«Решение убрать «Комсомольцев» является незаконным. Это провокация, направленная на раскол нашего общества», - заметила депутат парламента Инна Шупак.
Отвлекать население от реальных проблем и уводить их внимание к вопросам, уже получившим свой ответ у человечества, всегда было дурным тоном любой власти. Но сегодня, как и 20


