theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
6 Января 2009, 10:53
354
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Мы не сдаемся под давлением и стараемся исполнять свой долг согласно закону. Интервью Info-Prim Neo генерального примара муницип

- В 2008 году в Муниципальном совете Кишинэу было два большинства, имевших необходимое число голосов для принятия решений. Как вы оцениваете эффективность каждого из них? - Большинство, сформированное по инициативе Либеральной партии (ЛП) в 2007 году, проработало практически лишь несколько месяцев, поскольку в декабре 2007 года Социал-демократическая партия (СДП) перешла, хотя и не явно, в лагерь коммунистов. Это большинство приняло на себя обязательство проводить реформы, вернуть в полосу ...

- В 2008 году в Муниципальном совете Кишинэу было два большинства, имевших необходимое число голосов для принятия решений. Как вы оцениваете эффективность каждого из них?

- Большинство, сформированное по инициативе Либеральной партии (ЛП) в 2007 году, проработало практически лишь несколько месяцев, поскольку в декабре 2007 года Социал-демократическая партия (СДП) перешла, хотя и не явно, в лагерь коммунистов. Это большинство приняло на себя обязательство проводить реформы, вернуть в полосу законности все, что означает деятельность Муниципального совета Кишинэу (МСК), сократить отставания, принимать решения в соответствии с интересами жителей муниципия Кишинэу.

К сожалению, многие из этих проектов решений были отклонены фракцией СДП, а затем и Партией коммунистов (ПКРМ) и Христианско-демократической народной партией (ХДНП). Их голосование было заблокировано, чтобы потом, после формирования нового большинства (после 6 июня 2008 года – наше примечание), те же проекты решений были приняты. Предпринимались попытки представить это, как достижение уже второй мажоритарной группы. В действительности же речь идет о тех же проектах решений, подготовленных примэрией ранее, которые они же и отклонили.

Эффективность первого большинства легко увидеть, поскольку были приняты более чем важные для муниципия решения. При поддержке Совета нам удалось увеличить срок действия разрешений на деятельность для экономических агентов с 1 до 5 лет, зарплаты в бюджетной сфере, в частности педагогов, были повышены на 20-30 процентов, установлена норма питания для детей, внесены поправки в нормативные рамки для более эффективной работы подразделений, что облегчило деятельность всех чиновников примэрии и тех, пользуется муниципальными услугами.

Думаю, что второе большинство ни при каких обстоятельствах нельзя было бы назвать эффективным, поскольку оно приняло ряд незаконных решений, обжалованных в суде. Выделение определенных земельных участков и помещений без проведения конкурса – это нарушение закона. Это дело тех, кто сегодня считает себя большинством. Это происходит потому, что они очень хорошо отдают себе отчет в том, что не имеют поддержки со стороны населения и предпринимают меры, с помощью которых пытаются решать свои интересы сейчас, в финале для коммунистов, и больше не смотрят на законы, не анализируют, являются ли эти решения корректными или нет. Преследуют свои интересы. Таков смысл второго большинства.

- Как, на ваш взгляд, развивались на протяжении года отношения между МСК и генеральным примаром и каковы их последствия для жителей Кишинэу?

- Отношения между мной и коллегами-советниками были и остаются хорошими. В частности, речь идет о советниках, которые были в большинстве с 2007 года, а также о других советниках, которые не входят в четыре партии, сформировавшие большинство (ЛП, АНМ, ЛДПМ, СДП – наше примечание), но которые и не примкнули к новой коалиции, образованной коммунистами и остальными. Отношения основываются на взаимоуважении и коллегиальности. Несмотря на взаимную критику и полемику, в целом мы все добивались хорошего для муниципия Кишинэу, и с этой точки зрения, я имел поддержку моих коллег – муниципальных советников.

В том же, что касается советников от Партии коммунистов и остальных их союзниках-сателлитах, здесь с самого начала был саботаж, и этот саботаж продолжается и сейчас, хотя временами в частных дискуссиях и разговорах с глазу на глаз нам удается решить определенные вещи. Когда же дело доходит до голосования, они вновь голосует так, как им диктуют в составе большинства, вероятно, или, может, так, как желают они, но вразрез с тем, что мы обсуждали ранее. Это происходит, потому что у нас в республике, к сожалению, люди очень сильно зависят от системы, к которой относятся, будь то партия, клановая система или другие вещи, делающих их зависимыми от определенной ситуации. Если они могли бы принимать решения, основываясь на собственном сознании, думаю, нам бы удалось намного больше.

Очевидно
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована