theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
4 Ноября 2021, 13:17
1 191
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Медийная НПО апеллирует к решению Евросуда о "Телерадио-Молдова"

Общественное телевидение оказалось в очень уязвимом положении. Центр независимой журналистики призвал Совет Европы продолжить надзор за исполнением решения Евросуда по правам человека по делу "Маноле и другие против Молдовы".

Медийная НПО апеллирует к решению Евросуда о "Телерадио-Молдова".
Медийная НПО апеллирует к решению Евросуда о "Телерадио-Молдова".

Его заявители, работники компании "Телерадио-Молдова", в 2002 году пожаловались на то, что она подвергалась политическому контролю, передает publika.md

Обращение Центра служит реакцией на прямо противоположный запрос властей, и на фоне законодательных инициатив ПДС по возвращению "Телерадио-Молдова" под контроль парламента и упрощению процедуры отставки членов Координационного совета по телерадиовещанию.  

Центр независимой журналистики указал на то, что правительство ещё не выполнило всё обязательства, взятые после проигрыша в ЕСПЧ.  

В его обращении также отмечается, что "наибольшую озабоченность вызывают положения законопроекта, касающиеся возвращения прежних правовых механизмов контроля над общественным вещателем, которые приведут к порочной практике вмешательства правящих политических сил в деятельность "Телерадио-Молдова".  

При этом во фракции PAS отвергают эти опасения и вообще не хотят видеть связи между обращением Центра и законопроектом, вызвавшим волну возмущения профильных неправительственных организаций. 

"Прочитайте постановление ЕСПЧ и увидите, что это не связано", -сказал депутат PAS Вирджил Пысларюк и в ответ на реплику журналистов о том, что "в ЦНЖ считают, что связь есть", рекомендовал "говорить с ними". - 

Относительно правок, предложенных после публичных дебатов, Пысларюк сообщил: "Они не принципиальные, но мы их, конечно, учтем. В первую очередь, предложено выделить в КСТР больше мест для гражданского общества". 

На вопрос о том, почему проект не направили на предварительную экспертизу в Совет Европы, он дал понять, что PAS не захотела этого делать ввиду необязательности процедуры. "Это вопрос, который мы обсуждали, в том числе, с международными партнерами", - отметил депутат.

С какими международными партнёрами обсуждались поправки, Пысларюк не уточнил. 

Министерство юстиции на просьбу прокомментировать обращение Центра независимой журналистики Совету Европы журналистам не ответило.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована