Ткачук отреагировал таким образом на заявление Санду, которая обвиняет главу государства в предательстве, из-за его высказываний по поводу приднестровского конфликта. Он пишет на своей странице в Фейсбук, что лидер ПДС требует сейчас справедливости, но в 2016 году приняла решение Конституционного Суда, который постановил вернуться к всенародному избранию президента, передает democracy.mdТкачук считает это решение Конституционным переворотом и утверждает, что Майа Санду ничем не отличается от Игоря Додона.«Девушка решила побороться с властью за приз главного мясника в "окончательном решении приднестровского вопроса". Но для начала следовало бы усвоить две вещи. Первое, уже 12 лет, согласно Закону об основных принципах статуса, можно смело и открыто произносить слово "Приднестровье", а не "raioanele din stânga Nistrului". Второе, к Генпрокурору придется пойти всем, кто поучаствовал в Конституционном перевороте 4 марта 2016 года. В этом вопросе Майя Григорьевна ничем от Додона не отличается, а Додон от нее», - написал Ткачук.Также, экс-депутат обращает внимание на еще один факт двуличности лидера ПДС. «Да, у меня вопрос появился. Может я, конечно, чего-то не правильно понял. А что, нынешняя молдавская прокуратура больше не является институтом, захваченным Плахотнюком? Уже можно жаловаться? И ждать справедливого возмездия?», - спрашивает Ткачук. Он считает это заявление Майи Санду явкой с повинной о соучастии и сотрудничестве с властью.
