Maia Sandu - un "procuror european" pe care nu l-a dorit nimeni din actuala guvernare

Cel puţin asta susţine fostul şef al Birolui Relaţii cu Diaspora şi actualul membru al PPEM, Victor Lutenco, potrivit căruia cetăţenii au avut un fel de deja-vu atunci când au văzut „cvasinominalizarea” Maiei Sandu, scrie Realitatea.md.

„Eu cumva mă aşteptam ca Maia Sandu să fi învăţat din lecţia recentă prin care a trecut domnul Iurie Leancă, atunci când tot, se pare că a fost pseudonominalizat ca prim-ministru. Dar se pare că ea totuşi a sperat sau a crezut în sinceritatea, în cazul dat a domnului Vlad Filat. Până la urmă aţi văzut că nici în Parlament nu s-a ajuns”, a spus Lutenco în cadrul emisiunii „PAHOMI” de la Realitatea TV.

Victor Lutenco a spus că, deşi nu a avut ocazia de a vorbi cu ea foarte mult, aceasta într-adevăr este o persoană mai intransigentă, iar din felul cum ea vorbeşte şi acţionează se vede foarte cert că toată viaţa şi-o bazează pe nişte principii foarte puternice.

„Probabil Maia Sandu era un fel de „procuror european” care, „heideţi noi o să încercăm să-l propunem, oamenii ne vor lăuda pentru că noi am propus-o pa Maia Sandu, ceilalţi n-o vor susţine şi noi ieşim curaţi din asta”. Asta ar fi interpretarea mea, dar eu chiar nu cred până la urmă că Vlad Filat a dorit-o pe Maia Sandu”, a opinat Victor Lutenco, care a mai spus că principialitatea acesteia ar fi speriat „şi pe cei care spuneau că vor procuror european, şi pe cei care niciodată nu au spus asta”.

Nu în ultimul rând reprezentantul PPEM s-a arătat de părerea că votarea Maiei Sandu în calitate de premier, dar neîndeplinirea condiţiilor acesteia, ar fi dus la o nouă demitere a Guvernului, ceea ce ar fi lovit şi mai mult în imaginea celor trei partide şi ar fi apropiat data alegerilor parlamentare anticipate.

„Din această perspectivă, cred că niciunul din partidele care se află la guvernare nu şi-a dorit-o pe Maia Sandu prim-ministru”, a conchis invitatul lui Viorel Pahomi la Realitatea TV.