Люстрация политических списков может произойти после выборов

Такое мнение выразили гости ток-шоу Ora expertizei на Jurnal TV. 

Василе Нэстасе, журналист: «С моей точки зрения, выборы могут стать препятствием на пути реализации положений Соглашения просто потому, что депутаты будут сосредоточены на имидже избирательной кампании. До выборов, я думаю, будут применены  аспекты технического характера, пройдет процесс ратификации в разных странах. 

Сейчас Молдова должна вернуть доверие западных партнеров. Очень часто нам говорят проводить реформы, бороться с коррупцией, а не имитировать этот процесс. Но ситуация у нас полностью противоположная. Многие люди из списка Магнитского продвигаются по карьерной лестнице посредстовм родственных связей, через людей, близких олигархическому клану. Несмотря на то, что Зубко уволили, на его место пришли Герасименко, Лупу, Павлюк, Дулгиеру. Несомненно, мы можем пожертвовать 100 скомпрометированвших себя людей ради интеграции в ЕС. Кто был назначен председателем Высшего совета магистратуры? Виктор Мику,  близкий друг Зумбряну. Они учились вместе, и являются частью группы олигархов. Более того, оппонента Мику, Дмитрия Вистерничан, вызвали к Поалелунжь и потребовали снять свою кандидатуру. 

Я думаю, что Майдан Республики Молдова должен пройти на следующих выборах. Люстрация политических списков, зачистка ненавистных людей пройдет после следующих выборов, но мы не знаем, в какой степени это произойдет. Я бы хотел, чтобы на следующих выборах имела место честная конкуренция, и избиратели составили предвыборную программу. Если они не проведут реформы, не привлекут к ответственности судей, причастных к рейдерским захватам, и этих мерзавцев, которые принимали участие в событиях 7 апреля, если они не начнут выполнять положения Соглашения и не станут проевропейцами, то  Майдан избирателей может превратиться в украинский Майдан». 

Анатол Цэрану, политолог: «Соглашение об ассоциации является единственным ощутимым политическим капиталом для нынешнего правительства. Я не думаю, что кто-то из правящей коалиции будет сомневаться в том, ратифицировать ли настоящее Соглашение, и в целом, я думаю,  уже есть парламентское большинство для утверждения этого документа. Не думаю, что депутаты ЛП уклонятся. У нас уже есть 58-59 мандатов, и будет слишком дорого стоить подкуп 8-9 депутатов для изменения ситуации. 

Еще необходимо продвижение Соглашения в парламентах европейских стран. Есть несколько стран, где влияние России может создать проблемы. Учитывая, что 2014 год - это год выборов, я предполагаю, что большинство положений будут реализованы после выборов. Очень важно узнать предвыборные программы партий, которые пойдут на следующие выборы. Мы не можем довольствоваться несколькими заявлениями. Я хочу видеть конкретные действия, необходимые для борьбы с коррупцией, в том числе и на уровне скомпрометировавших себя людей. 

Майдан был формой люстрации на Украине, которая полностью исключила всю команду Януковича, но это было сделано в революционной манере. Нам не нужны такие действия, но я думаю, что выборы 30 ноября могут провести люстрацию в политическом окружении. Чтобы избежать политического разделения, необходимо проголосовать за одну партию. Важно, чтобы в новом правительстве были проевропейские силы, чтобы очиститься от олигархического фактора». 

Оазу Нантой, политолог: «Ратификация должна быть наполовину рутинным шагом, чтобы доказать, что проевропейское правительство консолидировано. Я надеюсь, что к этому присоединятся и 5 проевропи настроенных депутатов Либеральной партии. Нас ждет очень провокационный период. С одной стороны, предвыборная кампания уже началась. С другой стороны, правительство приняло план реализации положений Соглашения об ассоциации. Также нас ожидают угрозы со стороны России, которая, по-моему, потеряла чувство реальности. Она проявила себя в абсолютно варварской форме летом 2008 года, напав на Грузию. С более коварной стороны Россия показала себя в 2014 году, когда аннексировала Крым, и сейчас идет скрытая война на востоке Украины. 

Нам не нужен Майдан, революция, но люди этой нации должны изменить свое отношение. После подписания обещания должны превратиться в реальные реформы, и их влияния должны ощутить рядовые граждане, в противном случае, реформы не имеют смысла. Я очень сожалею, что не был утвержден закон о финансировании партий, так как есть острая необходимости в прозрачности данной области. Должна быть конкуренция идей и команд, а не мешков с деньгами. 

На наших политиков нужно оказать давление с двух сторон. С одной стороны, в отношении соглашений после переговоров с Европейским Союзом, с другой стороны, гражданское общество должно оказать конкретное и эффективное давление. Уточню, что в политической жизни Молдовы коррупция начинается с избирательной кампании, потому как именно в этот период используются деньги теневой экономики. Имитируется  прозрачность в сфере пожертвований. Было бы неплохо, если гражданское общество создаст Комитет по политической этике, через который бы прошли все списки кандидатов, и который бы выявлял грешки».