«Люди не понимали, за что голосуют: то ли за изменение Конституции, то ли за президента»

Молдавские и российские эксперты рассуждают, почему референдум в нашей стране провалился, и что ожидает республику дальше.
Как только в обед 5 сентября выяснилось, что избиратели голосуют не очень активно, политологи задались вопросом — а состоится ли референдум вообще. К концу дня стало ясно - не состоится. И началось... Каких только предположений не высказывали знающие и не совсем знающие люди. От «во всем виноваты партии, призывающие бойкотировать плебисцит» до «народ еще не готов к демократии». Тому, кто провалил референдум и что нас ждет в ближайшем будущем и был посвящен видео-мост в молдавском представительстве РИА-Новости с участием наших и российских экспертов.

В низкой явке виноваты сами политики

Почему же явка избирателей была столь низкой? Мнения на этот счет самые разные:

- Наши наблюдатели были на некоторых избирательных участках. Поразительно, до чего вяло шло голосование. Я полагаю, что просто не все люди успели проголосовать. Многие молдавские граждане на заработках за границей, а информационная кампания была недостаточной. Меня несколько смутило другое — низкий порог явки, для столь существенного вопроса этого маловато. Хотя... наверное больше процентов и не удалось бы собрать, - сказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам СНГ Борис Третяк.

- Очевидно дело в том, что мы людей дезориентировали, ситуация не совсем нормальная, когда центральные власти объявляют референдум, а местные власти его бойкотируют. Да и потом в летнее время проводить избирательную кампанию достаточно сложно, в августе люди больше заняты своими делами: кто-то отдыхает на море, у селян сбор урожая, тут не до политики, - высказал мнение вице-спикер молдавского парламента, представитель демократической партии Александр Стояногло.

- Кто-то обвиняет народ — дескать, не готовы еще. Но дело не в народе, а в том, что сами политические партии не доработали свою стратегию, не донесли до людей важность голосования, а некоторые и вовсе активно продвигали кандидатов в президенты. Народ не понимал, за что он голосует: то ли за изменение Конституции, то ли за президента, - считает министр юстиции, либерал-демократ Александр Тэнасе.

Беда политиков - неумение договариваться

Можно сколько угодно сетовать на провал референдума и искать причины, но факт остается фактом (который уже признали власти) — парламент будет распущен. А дальше? Тут участники телемоста ничего хорошего не прогнозируют.

- Полагаю, что при следующих выборах никто не получит «контрольного пакета» в парламенте, необходимого для того, чтобы выбрать президента, политикам просто придется искать компромисс. Могут возникнуть проблемы и внутри Альянса «За Европейскую интеграцию», если они и дальше будут вести себя как герои басни Крылова «Лебедь, рак и щука». Политическая элита не может быть безответственной, в этом отношении Молдове стоит учесть печальный пример Киргизии, - отметил российский политолог Алексей Власов.

- Политическая элита у нас уж какая есть, другую не прислали, - пошутил молдавский политолог Виорел Чиботару. - Но беда Молдовы не в ком-то конкретном, а в неумении политиков вести цивилизованный диалог. Очень трудно убедить партии сесть за стол переговоров, когда они даже слышать об этом не хотят.

- Да, договариваться придется. В частности — о компромиссной фигуре президента, - добавил Александр Тэнасе. - верно отметили российские коллеги, «контрольного пакета» в новом парламенте не будет ни у кого.

Молдавские политики и чиновники говорили, что не хотят, чтобы страна снова и снова проводила досрочные выборы: это подорвет и экономику и доверие избирателей. Но получится ли у свежеизбранного парламента договориться, покажет только время.

ВОПРОС РЕБРОМ

Когда парламент распустят?

Председатель парламента Михай Гимпу подал в Конституционный суд документ о констатации обстоятельств для роспуска законодательного органа. (Он был подписан в понедельник всеми членами Альянса «За европейскую интеграцию».) Суд в течение 10 дней