Литвиненко дал трактовку мнению Венецианской комиссии о запрете партии "Шор"

Он написал в социальных сетях, что "по мнению ВК, свобода ассоциации является фундаментальным правом, жизненно важным для надлежащего функционирования демократии", передает infotag.md

"Но это право не абсолютно. Когда свобода ассоциации осуществляется в ущерб демократии, национальным интересам, суверенитету или используется как инструмент иностранного вмешательства во внутренние дела государства, нельзя апеллировать к защите, представленной ЕСПЧ или Конституцией. Другими словами, за Конституцию не спрячешься", - написал министр.

По его словам, "любое индивидуальное право осуществляется вопреки фундаментальным ценностям (конституционной демократии) это должно быть остановлено быстрым и превентивным вмешательством".

Литвиненко считает, что "право на защиту конституционной демократии возникает не только тогда, когда демократия затронута непосредственно, но и при наличии достаточных рисков", а неизбежность риска и средства защиты демократии, которые власти вправе использовать, должны оцениваться в индивидуальном порядке".

"По мнению ВК, КС должен решить, имеет ли право Молдова в той конкретной ситуации, в которой находится, раздавленная бедностью, шантажируемая энергоресурсами, с войной на границе - защищать суверенитет, гражданский мир и безопасность от угроз со стороны партии "Шор". И - достаточно ли серьезны эти угрозы, чтобы оправдать пожертвование свободой ассоциации группы "Шора" ради национальной безопасности", - написал министр.

Председатель парламентской комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитетам Олеся Стамате также отметила, что перед КС стоит сложная задача.

"Задача перед Конституционным судом стоит сложная, так как он должен будет дать оценку фактам, указанным в обращении (это нетипично для Конституционного суда), и решить, соразмерна ли мера пресечения нарушениям и необходима ли она в демократическом обществе", - отметила Стамате.

В заключении ВК отмечается, что вопросы о запрете партии находятся в компетенции КС, а принимаемые им решения по этому поводу "должны быть законными, необходимыми и соразмерными", так как это "является вмешательством в право на свободу объединения".