26 Мая 2011, 09:02
481
Ссылка скопирована
Lichidarea instanţelor economice judecătoreşti - un nou măr al discordiei dintre Lupu şi Filat
Subiectul privind lichidarea instanţelor economice judecătoreşti trezeşte noi situaţii tensionate în Alianţa pentru Integrare Europeană. Preşedintele interimar, Marian Lupu, liderul PD, a declarat într-un interviu pentru Radio Europa Liberă că prin lichidarea acestor instanţe, problema corupţiei din sistem nu va soluţionată definitiv din cauza că nu ar exista un plan de acţiuni ce urmează să fie implementat ulterior. Potrivit lui, lichidarea acestor instanţe este doar pasul întâi. "Noi trebuie ...

Subiectul privind lichidarea instanţelor economice judecătoreşti trezeşte noi situaţii tensionate în Alianţa pentru Integrare Europeană. Preşedintele interimar, Marian Lupu, liderul PD, a declarat într-un interviu pentru Radio Europa Liberă că prin lichidarea acestor instanţe, problema corupţiei din sistem nu va soluţionată definitiv din cauza că nu ar exista un plan de acţiuni ce urmează să fie implementat ulterior.
Potrivit lui, lichidarea acestor instanţe este doar pasul întâi. "Noi trebuie să ştim deja azi, care e pasul doi şi care e pasul trei. Dacă se vine cu legea, care spune că lichidăm aceste instanţe judecătoreşti, toată lumea e de acord.
Noi întrebăm autorii: dar mai departe ce facem? Fiindcă doar lichidarea acestor instanţe judecătoreşti economice nu duce la rezolvarea problemei de combatere a corupţiei. Nu putem să vorbim de toţi, că sunt şi judecători oneşti. Dar acei judecători corupţi, care au muncit până acum în instanţele judecătoreşti vor fi automat transferaţi la lucru în alte instanţe judecătoreşti, ca să continue să judece cauze economice. Spuneţi-mi, vă rog, o să se schimbe ceva? N-o să se schimbe. Noi o să votăm această lege, suntem de acord. Dar fiţi vă rog profesionişti, veniţi, vă rog, şi ne spuneţi ce urmează? Iată aici este mărul discordiei", a opinat Lupu.
De cealaltă parte, premierul Vlad Filat, preşedintele PLDM, s-a arătat surprins de o atare abordare din partea colegului său de Alianţă. Acesta a declarat instanţelor economice judecătoreşti nu sunt lichidate în primul rând din cauza unor interese financiare. "Acest proiect de lege are o barbă foarte lungă. Este un interes de a avea o anumită situaţie în justiţie şi interese economice care se cifrează la sume foarte mari. Cât despre declaraţiile dlui Lupu, eu credeam că colegii au făcut cunoştinţă cu programul de activitate al Guvernului, care a fost votat în Parlament. Eu credeam că a fost un vot conştient şi am mers la Guvern să-l implementez", a subliniat Filat în cadrul unei emisiuni la Publika TV.
Proiectul de lege privind lichidarea instanţelor judecătoreşti a fost supus votului în plenul Parlamentului în august 2010, dar atunci nu a acumulat suficiente voturi pentru a fi promovat. Autorul modificărilor propuse, Mihai Godea, pe atunci membru PLDM, susţinea că instanţele judecătoreşti economice sunt o sursă de alimentare a corupţiei. În acelaşi timp, democraţii au menţionat că această iniţiativă este „o tentativă de a trece puterea judecătorească sub unele partide", lucru care va determina o debandadă în sistemul judecătoresc". Deputaţii din AMN erau de părere că trecerea cauzelor economice sub jurisdicţia judecătoriilor raionale ar crea un haos în sistemul judecătoresc, ceea ce ar periclita climatul investiţional al ţării. http://unimedia.md/?mod=news&id=34320
Potrivit lui, lichidarea acestor instanţe este doar pasul întâi. "Noi trebuie să ştim deja azi, care e pasul doi şi care e pasul trei. Dacă se vine cu legea, care spune că lichidăm aceste instanţe judecătoreşti, toată lumea e de acord.
Noi întrebăm autorii: dar mai departe ce facem? Fiindcă doar lichidarea acestor instanţe judecătoreşti economice nu duce la rezolvarea problemei de combatere a corupţiei. Nu putem să vorbim de toţi, că sunt şi judecători oneşti. Dar acei judecători corupţi, care au muncit până acum în instanţele judecătoreşti vor fi automat transferaţi la lucru în alte instanţe judecătoreşti, ca să continue să judece cauze economice. Spuneţi-mi, vă rog, o să se schimbe ceva? N-o să se schimbe. Noi o să votăm această lege, suntem de acord. Dar fiţi vă rog profesionişti, veniţi, vă rog, şi ne spuneţi ce urmează? Iată aici este mărul discordiei", a opinat Lupu.
De cealaltă parte, premierul Vlad Filat, preşedintele PLDM, s-a arătat surprins de o atare abordare din partea colegului său de Alianţă. Acesta a declarat instanţelor economice judecătoreşti nu sunt lichidate în primul rând din cauza unor interese financiare. "Acest proiect de lege are o barbă foarte lungă. Este un interes de a avea o anumită situaţie în justiţie şi interese economice care se cifrează la sume foarte mari. Cât despre declaraţiile dlui Lupu, eu credeam că colegii au făcut cunoştinţă cu programul de activitate al Guvernului, care a fost votat în Parlament. Eu credeam că a fost un vot conştient şi am mers la Guvern să-l implementez", a subliniat Filat în cadrul unei emisiuni la Publika TV.
Proiectul de lege privind lichidarea instanţelor judecătoreşti a fost supus votului în plenul Parlamentului în august 2010, dar atunci nu a acumulat suficiente voturi pentru a fi promovat. Autorul modificărilor propuse, Mihai Godea, pe atunci membru PLDM, susţinea că instanţele judecătoreşti economice sunt o sursă de alimentare a corupţiei. În acelaşi timp, democraţii au menţionat că această iniţiativă este „o tentativă de a trece puterea judecătorească sub unele partide", lucru care va determina o debandadă în sistemul judecătoresc". Deputaţii din AMN erau de părere că trecerea cauzelor economice sub jurisdicţia judecătoriilor raionale ar crea un haos în sistemul judecătoresc, ceea ce ar periclita climatul investiţional al ţării. http://unimedia.md/?mod=news&id=34320


