Кто заплатит за сближение с НАТО? Молдавия за неделю

Молдавия - Россия: "Триумф прагматизма" или момент унижения?

Хотя результат встречи президента Владимира Воронина с его российским коллегой Владимиром Путиным во время саммита стран СНГ в Минске удивил многих, все же, с определенной точки зрения, его можно было предвидеть, пишет интернет-издание Azi.md. Не секрет, что в последнее время кишиневские чиновники отчаянно старались улучшить отношения с Россией, кое-где даже дав понять, что готовы пойти на беспрецедентные уступки, отмечает издание.

Во-вторых, Россия также попала в довольно щекотливую ситуацию, в которой любая попытка сохранить прежние позиции показалась бы нелогичной и бессмысленной. Сегодня же важен не столько результат встречи двух президентов, сколько возможные последствия сделки, заключенной между Молдавией и Россией, пишет издание. Ведь только наивный человек может поверить, что два президента просто решили больше не играть в войну, не предоставив друг другу гарантий на будущее в отношении некоторых щепетильных вопросов. Как уже было сказано, Молдавия за последние месяцы неоднократно пыталась приблизиться к России, и это сближение началось в августе, когда после многочисленных неудачных попыток организовать встречу президентов Воронина и Путина, она все же состоялась. До сих пор неизвестно, к какому согласию они пришли тогда, но ясно одно - на тот момент Молдавия сделала предложение, которое принесло определенные плоды в рамках саммита в Минске, пишет издание. Советник президента, Марк Ткачук, признал в августе, после встречи Воронина и Путина, что "в молдо-российский отношениях началась оттепель". Марк Ткачук заявил, что между двумя президентами произошел "очень открытый и позитивный диалог", во время которого они обсудили все важные темы - начиная с Приднестровского конфликта и заканчивая проблемой газа. На тот момент, многие восприняли как шутку заявление советника президента, что "встреча положила начало новому этапу в диалоге между двумя странами", но Марк Ткачук знал, о чем говорил, отмечает издание. Остается лишь гадать, какое же заманчивое предложение сделал России молдавский президент. Кстати, было много предположений на этот счет, но самым "заманчивым" стал вариант, опубликованный в ежедневной газете "Коммерсант", пишет издание. Статья гласила, что взамен на восстановление этих отношений Молдавия могла бы пойти на следующие уступки России: Молдавия обязуется дать высокую оценку усилиям России в сохранении мира в регионе; даст дополнительные гарантии неприсоединения к НАТО; обеспечит русскому языку в Молдавия более прочный статус; признает имущественное право российских экономических агентов на левом берегу Днестра. Таким образом, было отмечено много важных проблем, существующих на данный момент между Россией и Молдавией. Были оставлены без внимания лишь интересы России завладеть линиями высокого напряжения, что позволило бы ей осуществлять экспорт энергоресурсов в остальную часть Европы, а также согласие Молдавии поддержать присоединение России к ВТО и принятие Молдавией нового, выгодного России плана приднестровского урегулирования. В августе Россия "приняла акт" о готовности Молдавии вернуться в сферу своего влияния, однако, обида была слишком большой, чтобы так сразу взять и забыть все оскорбления, нанесенные ей в период с конца 2003 года и по сей день, пишет издание. Поэтому, по-видимому, Россия предпочла еще раз "прощупать почву".

Первым испытанием стало внедрение в начале сентября нового плана приднестровского урегулирования, пишет Azi.md. О существовании данного плана сообщил Валерий Кеняйкин, посол России по особым поручениям и специальный представитель МИД России по связям с СНГ. И хотя данный план представлял собой отредактированный вариант Меморандума Козака, никто из кишиневских чиновников официально ни поддержал, ни раскритиковал, ни отклонил его, отмечает издание. Вторым испытанием стал референдум, прошедший 17 сентября в приднестровском регионе. Хотя, де-факто, депутаты Госдумы признали его результаты, Парламент Республики Молд