13 Октября 2010, 14:16
384
Ссылка скопирована
КТО ЗАКАЗАЛ МОЛДАВИЮ STRATFOR?
В последние дни молдавские СМИ от левой до правой ориентации, все как один, стали цитировать материал американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor о Молдавии. Естественно, при этом, используя почти одни и те же цитаты, трактуют их, исходя из соответствующих приоритетов и ценностей. Левые, в частности, обращают внимание своих читателей на такой пассаж из материала Stratfor: «Соединенные Штаты потребовали от Румынии создавать неправительственные организации, СМИ и ...
В последние дни молдавские СМИ от левой до правой ориентации, все как один, стали цитировать материал американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor о Молдавии. Естественно, при этом, используя почти одни и те же цитаты, трактуют их, исходя из соответствующих приоритетов и ценностей.
Левые, в частности, обращают внимание своих читателей на такой пассаж из материала Stratfor: «Соединенные Штаты потребовали от Румынии создавать неправительственные организации, СМИ и другие инструменты, при помощи которых следовало бы облегчить румынские инвестиции в Молдову».
Румынские СМИ, подхватившие этот материал американцев, указывают, что Stratfor, ссылаясь на анонимные источники, прямо говорит, что США дали заказ Румынии на открытие в Молдавии НПО, фондов и СМИ, которые должны были «укрепить молдавско-румынские отношения».
«Однако из-за внутренних проблем Бухарест в этом не преуспел», - пишет румынская газета Cotidianul.
Ошибаются румынские коллеги, преуспел Бухарест. Давно уже в Кишиневе ни для кого не секрет, что местные СМИ прорумынской ориентации содержатся на деньги Румынии. На сайте МИДа соседней страны можно даже найти суммы, которые выделяются отдельным изданиям. А за открывшимися относительно недавно двумя суперсовременными телеканалами, я имею в виду их техническое оснащение, стоят конкретные румынские хозяева.
Поэтому не удивительно, что молдавские издания прорумынского толка акцентировали внимание читателей на такой фразе из материала Stratfor: «Будущие выборы (имеются в виду досрочные выборы в молдавский парламент 28 ноября), по сути, эпизод геополитической войны между Востоком и Западом, в котором Запад оставил за Румынией роль наконечника копья».
И еще: «Русские попытаются удушить партии, входящие в Альянс за европейскую интеграцию, не убивая, а обнимая их».
Этот альянс объединяет Либерально-демократическую, Демократическую, Либеральную партии и альянс «Наша Молдова» и в настоящий момент находится в стране у власти.
Назвав Молдавию «полем битвы прорусских и прозападных элементов», американские аналитики заявляют, что «сейчас Россия подготавливает поле для своего возвращения в Молдову».
Сведущим в политике молдавским гражданам, конечно, понятно, что такие фразы появились не для того, чтобы раскрыть «всю правду» жителям Молдавии, а с целью запугать тех, кто этого страшно боится по обе стороны государственной границы между странами-соседями. И не только. Многие цитации в таких материалах должны мобилизовать бойцов от идеи «Romania Mare» («Великой Румынии») на активные действия. Это - своеобразные стимуляторы, «допинги», укрепляющие и мобилизующие силы и энергию радикальных правых.
Вот здесь уместно задаться вопросом: кто же заказал Stratfor этот материал по Молдавии в канун, не постесняюсь громкого слова, судьбоносных для страны досрочных парламентских выборов, которые должны решить главный для республики вопрос – оставаться ли ей суверенным государством или превратиться в обозримом будущем в одну из глухих провинций самой бедной страны Евросоюза - Румынии?
Для попытки ответа на этот непростой вопрос нелишне напомнить кое-что о Stratfor, которую порой называют «теневым ЦРУ». Отрасль компании – разведка и аналитика. Продукция – геополитические информационные бюллетени, заказные исследования. Список клиентов компании конфедициален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения - как американские, так и иностранные.
Лучше понять внутреннюю философию этой компании помогает высказывание ее основателя и президента Джорджа Фридмана в материале «Российские шпионы и стратегическая разведка»: «Утверждается, что мир стал более глобализированным, а страны стали в большей степени зависеть друг от друга, а значит, каждая страна должна знать три вещи о каждой из стран, с которыми взаимодействует».
Что же это за три «заклятья» по Фридману? «Первое. Необходимо знать, на какие действия способны другие страны. Будь то в военн
Левые, в частности, обращают внимание своих читателей на такой пассаж из материала Stratfor: «Соединенные Штаты потребовали от Румынии создавать неправительственные организации, СМИ и другие инструменты, при помощи которых следовало бы облегчить румынские инвестиции в Молдову».
Румынские СМИ, подхватившие этот материал американцев, указывают, что Stratfor, ссылаясь на анонимные источники, прямо говорит, что США дали заказ Румынии на открытие в Молдавии НПО, фондов и СМИ, которые должны были «укрепить молдавско-румынские отношения».
«Однако из-за внутренних проблем Бухарест в этом не преуспел», - пишет румынская газета Cotidianul.
Ошибаются румынские коллеги, преуспел Бухарест. Давно уже в Кишиневе ни для кого не секрет, что местные СМИ прорумынской ориентации содержатся на деньги Румынии. На сайте МИДа соседней страны можно даже найти суммы, которые выделяются отдельным изданиям. А за открывшимися относительно недавно двумя суперсовременными телеканалами, я имею в виду их техническое оснащение, стоят конкретные румынские хозяева.
Поэтому не удивительно, что молдавские издания прорумынского толка акцентировали внимание читателей на такой фразе из материала Stratfor: «Будущие выборы (имеются в виду досрочные выборы в молдавский парламент 28 ноября), по сути, эпизод геополитической войны между Востоком и Западом, в котором Запад оставил за Румынией роль наконечника копья».
И еще: «Русские попытаются удушить партии, входящие в Альянс за европейскую интеграцию, не убивая, а обнимая их».
Этот альянс объединяет Либерально-демократическую, Демократическую, Либеральную партии и альянс «Наша Молдова» и в настоящий момент находится в стране у власти.
Назвав Молдавию «полем битвы прорусских и прозападных элементов», американские аналитики заявляют, что «сейчас Россия подготавливает поле для своего возвращения в Молдову».
Сведущим в политике молдавским гражданам, конечно, понятно, что такие фразы появились не для того, чтобы раскрыть «всю правду» жителям Молдавии, а с целью запугать тех, кто этого страшно боится по обе стороны государственной границы между странами-соседями. И не только. Многие цитации в таких материалах должны мобилизовать бойцов от идеи «Romania Mare» («Великой Румынии») на активные действия. Это - своеобразные стимуляторы, «допинги», укрепляющие и мобилизующие силы и энергию радикальных правых.
Вот здесь уместно задаться вопросом: кто же заказал Stratfor этот материал по Молдавии в канун, не постесняюсь громкого слова, судьбоносных для страны досрочных парламентских выборов, которые должны решить главный для республики вопрос – оставаться ли ей суверенным государством или превратиться в обозримом будущем в одну из глухих провинций самой бедной страны Евросоюза - Румынии?
Для попытки ответа на этот непростой вопрос нелишне напомнить кое-что о Stratfor, которую порой называют «теневым ЦРУ». Отрасль компании – разведка и аналитика. Продукция – геополитические информационные бюллетени, заказные исследования. Список клиентов компании конфедициален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения - как американские, так и иностранные.
Лучше понять внутреннюю философию этой компании помогает высказывание ее основателя и президента Джорджа Фридмана в материале «Российские шпионы и стратегическая разведка»: «Утверждается, что мир стал более глобализированным, а страны стали в большей степени зависеть друг от друга, а значит, каждая страна должна знать три вещи о каждой из стран, с которыми взаимодействует».
Что же это за три «заклятья» по Фридману? «Первое. Необходимо знать, на какие действия способны другие страны. Будь то в военн


