Кто в Молдове боится смешанной избирательной системы?

Вице-председатель ДПМ отметил, что для некоторых легче льстить своему партийному руководителю, чем убедить всю страну, что они достойны голосов народа. Плахотнюк напомнил, что не он впервые вынес на публичное обсуждение тему смешанного голосования, эта тема фигурирует в программах других партий, а не ДПМ. 

- Мое мнение, что смешанная избирательная система не жизненно необходима Молдове, можно обойтись и без нее, и если большинство решит, что нам не нужна такая система, мы подчинимся большинству, это нормально в условиях демократии. Но те, кто против смешанной избирательной системы так подавлены страхом и паникой, что даже не могут нормально обсуждать эту тему, они плачутся на телевидении. Я считаю, что любой вопрос надо обсуждать спокойно, и аргументированно, а потом уже принимать решение, - пишет Плахотнюк.

По мнению политика, те, кто паникует, демонстрируют, как они боятся потерять место в парламенте. 

- Вы за 4 года ни разу не слышали их имен, и понятно, почему сейчас они боятся смешанной системы, которая приведет их прямиком на суд избирателей. Некоторым просто легче льстить своему партийному руководителю, чем убедить всю страну проголосовать за себя, - написал вице-председатель ДПМ. 

 Он отметил, что ПКРМ трясется от одного только слова «смешанная».  

- Для них это больше, чем кажется на первый взгляд. Для них это борьба не на жизнь, а на смерть. Если в центре в ПКРМ есть люди с ценностями, то в районах у коммунистов очень слабые люди, и они знают, что в случае смешанной системы они проиграют выборы в районах, потому что им некого представить избирателям.

 Единственное их оружие сейчас – это телевизионная истерия, бархатная революция, вотумы недоверия, экстренные заседания парламента, накал ситуации в Гагаузии и все в таком роде, считает Плахотнюк.  

По мнению политика, «посредством смешанной избирательной систем общество даст шанс политикам, которые не подавлены страхом».  

- Если общество и политический класс не готовы к этой системе, ее не будет, но важно, чтобы любое решение имело под собой аргументы, а не истеричные кампании лести и манипуляций, - написал демократ.