Кто «покусывает» молдавских коммунистов

Фактически на левом сегменте происходят естественные процессы, которые за последние два десятилетия постоянно беспокоили политический центр и правое крыло, которые обернулись относительным прояснением ситуации. Теперь дела поменялись местами – правые  и центристские партии и политики взяли на время передышку и ждут, чем закончатся процессы на левом политическом фланге.

Сегодня на левом фланге находится несколько весьма заметных актеров, среди которых особенно выделяется Партия коммунистов. Бывшее правящее формирование сейчас находится в ситуации, когда должно защищать редуты, завоеванные ранее, ведь на их избирателей претендуют минимум шесть политических формирований одной ориентации: Партия социалистов, Социал-демократическая партия, Народно-социалистическая партия, партия Moldova Unit?, Партия регионов и новый политический проект Вадима Мишина, который еще не узаконен. Каждое из этих формирований, которые, на первый взгляд, не имеют хорошо продуманной тактики, и действуют хаотически, пытаясь случайно оторвать кусок от тела коммунистического колосса, в действительности выбрало свою нишу.

Социалисты, например, пытаются не только перенять социальные месаджи ПКРМ, но и взять на себя роль единственного оппозиционного и эффективного парламентского формирования, основывающего свои действия на прагматизме во имя интересов левых избирателей. Последовательно эксплуатируемая, эта колода может сыграть на руку партии в перспективе. Все зависит от силы убеждения социалистов и от того, сумеют ли они заставить левых избирателей поверить в их эффективность.

Социал-демократы заняли «геополитическую нишу» и, придав своим действиям подчеркнуто прагматичный характер, пытаются доказать, что только они могут приблизить реальное сближение Республики Молдова с Россией и с евразийскими структурами. Одно время социал-демократы попытались идти по двум путям, продвигая также месаджи сильной социальной направленности. Позже они, однако, поняли, что распыление сил не позволит им успешно завершить ни одно из этих мероприятий, поэтому они сосредоточились на «геополитической колоде», оставив «социальную колоду» партии, руководимой Игорем Додоном.

Народно-социалистическая партия пытается «украсть» у коммунистов тех избирателей, которые постоянно отдавали свои голоса этой партии за «идеологию молдовенизма». Поведение Народно-социалистической партии тоже можно понять, ведь лидером этой партии является бывший идеолог ПКРМ  Виктор Степанюк – фигура-ориентир для пропагандистов молдовенизма.

Партия Moldova Unit? спекулирует исключительно на голосах избирателей ПКРМ, которые сверяют свои часы по московскому времени, а именно на голосах тех избирателей, которые симпатизируют нынешнему руководству Кремля. Создавая намеренно путаницу в рядах избирателей, формирование пытается обратить внимание на мысль о том, что в Республике Молдова ее нужно ассоциировать с тандемом Путина-Медведева, лидерами партии «Единая Россия». Пока что, однако, эта тактика не дала результатов. Время покажет, станет ли она впоследствии эффективнее.

Партия регионов пытается «украсть» у коммунистов враждебность к Западу, прежде всего, к Румынии, определяющему чувству для значительной части электората ПКРМ. В силу этого формирование башкана Михаила Формузала не упускает ни одного случая, чтобы «разоблачить» договоренности и общие скрытые интересы коммунистов с формированиями, считающимися про румынскими. Кроме того, Партия регионов предпринимает попытки укрепить свои позиции на периферии за счет региональных лидеров, которые принесли ранее значительное количество голосов ПКРМ.

Новый политический проект Вадима Мишина, судя по его высказываниям, сконцентрируется на продвижении интересов русскоговорящих и на решении приднестровской проблемы. Эти факторы ранее сильно благоприятствовали коммунистам, обеспечив им, в том числе, пребывание у власти более восьми лет.

Сказанное выше доказывает, что левые партии, которые считаются малыми, не имеющими достаточных шансов на успех в избирательной кампании, с максимальной ответственностью, политической зрелостью и дальновидностью оценивают свою роль и свое место на политической арене. Они не только поделили сферы влияния, ниши и пути нападок на электоральной основе ПКРМ, но воздерживаются также от взаимных нападок. За малым исключением, эти партии никогда не критикуют друг друга, не предъявляют взаимных обвинений, не мешают друг другу в проводимых ими мероприятиях. Более того, зачастую они даже поддерживают друг друга и не скрывают, что когда-нибудь они могут быть вместе. Лучшим примером сотрудничества между этими формированиями является кампания по референдуму на предмет вступления в Таможенный союз России-Беларуси-Казахстана. Вопреки ожиданиям, эти партии не мешали друг другу, состязаясь за эту достаточно привлекательную идею с политической и электоральной точки зрения, а, напротив, поддержали через своих представителей на местах кампанию по сбору подписей в пользу референдума.

Не исключено, что соответствующие формирования располагают планом А и планом Б. Теперь, когда до очередных парламентских выборов более двух лет, они могут позволить себе политические упражнения за собственный счет, могут позволить себе тестирование своего потенциала и способности привлекать сторонников самостоятельно. Однако в канун будущей избирательной кампании, если социологические исследования покажут, что их шансы пройти в парламент малы, не исключено, что эти партии создадут единый фронт. А означать это будет не только концентрацию потенциала и усилий, но и мощный сигнал для левого электората.

Пока что ПКРМ незачем беспокоиться. Под навесом хороших результатов на последних парламентских выборах, но и под покровом периодически проводимых социологических опросов, коммунисты могут позволить себе смотреть свысока на тех, кто пытается подточить их электоральную базу. Ситуация, однако, изменится радикально накануне выборов. Именно тогда будет дан решающий бой на левом фланге политической арены и будут поделены сферы влияния на очередной период.