КС рассмотрел запрос депутатов о лимитировании прав генпрокурора
Депутаты от ЛДПМ Ион Бутмалай и Александр Чимбричук оспорили в Конституционном суде право генерального прокурора привлекать к дисциплинарной ответственности судей.

Конституционный суд, однако, решил не лимитировать функции главного обвинителя.
По мнению либерал-демократов, прокурор слишком часто инициирует в высшем совете магистратуры дисциплинарную процедуру в отношении судей, принимавших решение по делам, в которых участвовали прокуроры.
Анна Урсаки адвокат, представитель депутатов ЛДПМ: - Генеральный прокурор Валерий Зубко сделал ряд запросов при отсутствии петиций со стороны граждан, запросов, которые не имел права делать.
Адвокат либерал-демократов утверждает, что право генерального прокурора инициировать дисциплинарную процедуру противоречит принципу независимости судей и негативно влияет на принимаемые ими решения. По их словам, 80% всех дисциплинарных процедур были инициированы по запросу генерального прокурора.
Дмитрий Пулбере судья КС: - Может, не был объективен генеральный прокурор, предположим, что у него могут быть интересы, если говорить в общем, но есть фильтр – ВСМ, дисциплинарная коллегия, судебные инстанции
Анна Урсаки адвокат, представитель депутатов ЛДПМ: - Сам факт, что судья вынужден предстать перед дисциплинарной коллегией, давать объяснения…или будет вынужден обжаловать решения в суде – это уже не фильтр.
Представитель парламента в КС считает, что запрос либерал-демократов не обоснован, а лимитировать права генерального прокурора не стоит. Того же мнения придерживались и представители прокуратуры. В результате, Конституционный Суд решил, что право генерального прокурора, как члена ВСМ, инициировать дисциплинарные процедуры в отношении судей соответствует конституции.


