Косово: не может быть универсальной модели

Европейский дипломат не согласен с кремлевской трактовкой "прецедента Косово"

В нашей стране с частным визитом побывал один из самых информированных людей в Евросоюзе, шведский дипломат Карл Хартцелль, посол Швеции в ЕС. В Кишиневе он участвовал в семинаре "Уроки политических трансформаций в Центральной и Восточной Европе", который был организован Социал-демократической партией Швеции для политиков Молдовы. После окончания семинара Карл Хартцелль согласился побеседовать с корреспондентами "Независимой Молдовы" и газеты "Пульс".

- Господин Хартцелль, как взаимодействуют Кишинев и Брюссель в вопросе урегулирования приднестровского конфликта?

- Естественно, приднестровский конфликт снижает привлекательность Молдовы в Европе. Вместе с тем ЕС сделал уже три шага на пути к урегулированию конфликта на левом берегу Днестра. Первым таким шагом был запрет приднестровским лидерам передвигаться на пространстве ЕС. Второй шаг связан с участием ЕС в качестве наблюдателя в переговорном процессе. И третьим таким шагом явилась миссия по мониторингу молдо-украинской границы, в частности, ее приднестровского участка.

- Может ли ожидаемое решение проблемы Косово представлять собой некий универсальный метод разрешения "замороженных" конфликтов, прежде всего на постсоветском пространстве?

- Не может быть единого порядка урегулирования конфликтов, поскольку у каждого из них имеются свои особенности. А значит, не может быть и некой универсальной модели.

Решение косовской проблемы является одним из приоритетов в 2006 году как для Европейского союза, так и для США. Россия, в свою очередь, настаивает на том, чтобы методы решения косовского вопроса были применимы также и для урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве. Однако, повторяю, не может существовать общепринятого метода разрешения конфликтов.

- Отличается ли отношение ЕС к Молдове от позиции Брюсселя по отношению к Украине и Беларуси?

- Эти три страны связывает одна общая черта - они являются непосредственными соседями ЕС, а Брюссель заинтересован в том, чтобы иметь надежных соседей. В то же время политика добрососедства разнится от государства к государству. Политика Брюсселя по отношению к Молдове будет зависеть от двусторонних отношений. К примеру, в отличие от вашей страны ЕС не подписывал Плана действий с Беларусью. А в отличие от Украины, диалог Молдова - ЕС является последовательным.

- К слову, о Плане. Как, по-вашему, Молдовой выполняется План действий РМ - ЕС?

- Заметен позитивный потенциал, который мог бы стать основой для более тесного сотрудничества между Кишиневом и Брюсселем. Предварительные условия и обязательства, то есть меры структурного характера, были выполнены, однако нужно наметить ориентиры для последующего пути. В целом оценка ситуации является положительной.

- Каковы шансы Молдовы на вступление в ЕС?

- Пока что Молдова не занесена в календарь. Процесс расширения ЕС сбавляет скорость. Поэтому перспектива присоединения в последующие два года очень незначительна. Брюссель испытывает сейчас отрицательные эмоции, связанные с непринятием Конституции, с неопределенностью в европейском сообществе, а также с миграцией рабочей силы и безработицей.

Должны совпасть два важных фактора: Молдова должна продемонстрировать успехи в своем развитии и в то же время ЕС должен сохранить намерение расширяться. Молдова - маленькое государство, и в этом козырь вашей страны. Однако вступление любой страны в ЕС зависит от достигнутого ею, а не от политической конъюнктуры.

Александр ИСАЕВ,
Корнелиу МИХАЛАКЕ.