Конституционный суд Приднестровья разрешил спор между президентом и парламентом

Сегодня Конституционный суд Приднестровья по запросу Верховного Совета дал толкование ряда статей Основного закона, устанавливающих порядок определения полномочий органов государственной власти и их должностных лиц.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», в запросе парламента было отмечено, что, исходя из смысла положений Конституции, компетенция органов государственной власти и должностных лиц должна быть определена законом, но отдельные статьи Конституции позволяли в ряде случаев придавать этим нормам иное значение.

Парламент просил судей устранить эту неопределенность. В итоге, рассмотрев дело по существу, Конституционный суд ПМР пришел к выводу, что «Основный закон закрепляет именно за Верховным Советом право регулировать вопросы определения полномочий органов государственной власти и должностных лиц посредством издания законов».

Только закон, согласно разъяснению Конституционного суда, «может наделить органы исполнительной власти полномочиями ограничивать конституционные права граждан», в частности, право собственности, право на свободное распоряжение своими способностями, свободу передвижения и другие.

Полномочный представитель парламента в Суде Мария Мельник отметила по итогам заседания, что «Верховный Cовет удовлетворен решением Конституционного суда, в соответствии с которым принято требование, что законодатель не только в праве, но и обязан на законодательном уровне определять полномочия органов государственной власти, в том числе и полномочия должностных лиц».

«Данный запрос и был мотивирован тем, что между Верховным Советом и президентом республики возник вопрос о праве депутатов определять в форме законов полномочия исполнительных органов государственной власти», – добавила она.