Кому выгодны «откровения» из Wikileaks о том, что в еще 2009 году Додон хотел уйти от коммунистов?

Очередная порция сенсационных материалов, которую обнародовал сайт разоблачений Wikileaks, в этот раз касалась Партии коммунистов. Депутат парламента от ПКРМ Игорь Додон якобы еще два года назад пожаловался послу США в Кишиневе Асифу Чодри на то, что не согласен с политикой партии и более того - есть целая группа депутатов, готовых покинуть ряды коммунистов, чтобы создать свой, левоцентристский проект.

Тайные беседы с послом США

Исходя из доклада Асифа Чодри, которого цитирует Wikileaks, и от которого в общем-то становятся известны секретные материалы о Молдове, Игорь Додон и его соратники были готовы сотрудничать с Демократической партией, альянсом «Наша Молдова» и Либерально-демократической партией. Также Додон якобы мог проголосовать за президента Мариана Лупу. А еще стало известно, что когда в те времена всерьез рассматривалась коалиция с демократами, лидер ПКРМ Владимир Воронин должен был отказаться от кресла председателя парламента и премьер-министра. Проголосовать «за» якобы были были Марк Ткачук, Зинаида Гречаная и Григорий Петренко. Однако Воронин на этот вариант не пошел, о чем в беседе с Асифом Чодри рассказал Додон, и союза, как мы уже знаем, не получилось.

Чем бы занималась партия Додона?

Как говорится в документе Wikileaks, левоцентристский проект был бы направлен на проведение экономических реформ в стране и сотрудничество с МВФ по выходу из кризиса. В опалу тогда попали бы глава МВД Георгий Папук, директор СИБ Артур Решетников, Юрий Рошка и министр иностранных дел Андрей Стратан.

РЕАКЦИЯ ДОДОНА

Интригуют не публикации Wikileaks, а то, почему они появились именно здесь и сейчас?

В своем блоге Игорь Додон написал следующее:

- Так называемые «откровения» Wikileaks являются своего рода политическими сказками, учитывая какое количество неправды они содержат. Как можно говорить о том, что в 2009 году я собирался покинуть ПКРМ, если в саму партию я вступил лишь в 2010-м? Это нелогично. Столь же нелогичны и другие «заявления», которые включены в разряд «совершенно секретных документов». Постепенно, я полагаю, Wikileaks превращается из источника точной информации в идеальный инструмент для коварных манипуляций. Не кажется ли вам странным, что «откровения» обычно возникают накануне принятия важных политических решений? И не кажется ли подозрительным, что «откровения» Wikileaks начинают играть свою особую роль в формировании общественного мнения? И уже интригуют не сами откровения на сайте Wikileaks, а почему они появились именно здесь и сейчас, и кому они предназначены?

А в Facebook от его имени появилась следующая реплика:

- Кто-то желает моего ухода из ПКРМ и, видимо, даже зависит от него. Но я не делаю подобного рода подарки и не иду на провокации! Я об этом уже не раз заявлял!


А В ЭТО ВРЕМЯ

Воронин вел переговоры с США против России?

Кишинев предложил Вашингтону надавить на Москву по вопросу вывода российских

войск со своей территории в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Переговоры по этой теме велись в феврале 2009 года бывшим министром реинтеграции Василием Шова и послом США в Кишиневе по особым делам Келли Кейдерлингом, сообщает сайт 24h.md.

- Василий Шова заявил, что переговоры между Владимиром Ворониным и главной МИД России Сергеем Лавровым показали, что у сторон разное отношение к процессу демилитаризации, но в то же время Москва готова обсуждать возможность разрешения конфликта через придание особого статуса приднестровскому региону. Воронин не был согласен с размещением российских войск на территории Молдовы, потому что это противоречит нейтралитету страны, - отмечает Wikileaks.

ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ

У кого-то из молдавских политиков есть связь с Джулианом Ассанжем – создателем скандально известного сайта?

В беседе с корреспондентом «Комсомолки» рассуждает на эту тему политолог Богдан ЦЫРДЯ:

Вспомните о той скандальной новости, которая появилась, когда велись переговоры о создании коалиции между ПРКМ и ДПМ, о том, что, я