Кому в АЕИ выгодны досрочные выборы?

В правящей коалиции есть партии, которые хотят отодвинуть избрание главы государства как можно дальше. В частности, это выгодно Демократической партии, считает политический эксперт Роман Михэеш.

Досрочные выборы выгоднее всего лидеру либерал-демократов Владу Филату, который никогда не скрывал президентских амбиций. Такого мнения придерживается Наталья Узун, редактор "Молдавских ведомостей".

"Ожидать конструктивных переговоров с ПКРМ или прозрения в АЕИ не стоит. Не нужно эмоционально оценивать процессы, которые происходят", - рассказала Узун в эфире PublikaTV.

По мнению Михэеша, АЕИ-2 повторяет ошибку АЕИ-1. И практически мы получаем политическое правительство. При этом эксперт считает, что коалиция вынуждена быть в таком составе:

"Может либерал-демократы и могли бы быть в альянсе с коммунистами. Но Запад четко дает сигнал: мы не хотим, чтоб вы работали с ПКРМ. Европейские чиновники не встречаются с Ворониным, он радикализовался".

Мнение эксперта не разделяет политолог Виталий Андриевский. "Не думаю, что Запад дает такой сигнал. Компромиссы можно искать только с коммунистами. Филат все равно не получит 50 плюс 1 процент. Ему придется договариваться. Я боюсь, что ПКРМ и ЛДПМ объединятся против кого-то", - сказал Андриевский.

Говоря о приближающихся местных выборах, Роман Михэеш предположил, что, если коммунисты не выдвинут на пост мэра Кишинева Игоря Додона, он станет независимым кандидатом.

"Додон - редкая птица в рядах коммунистов. Нельзя сказать, долго ли он там задержится. Партия Додона будет сыграна на этих местных выборах. Если Додон одержит победу, его придется сделать лидером партии. А это - смерть Ткачука. Если же коммунисты не выдвинут Додона, он будет независимым кандидатом на выборах", - считает эксперт.