Кому отдать кредит… доверия?

Вторая часть предвыборных «почему»

Не знаю, насколько это будет уместным, но для начала сделаю одно признание. В прошлом году в июле я голосовал за Демократическую партию. Впервые, кстати, после восьмилетнего перерыва я исполнил свой гражданский долг.


Объясню, почему голосовал именно за демократов. Я никогда не был сторонником ни либеральной, ни любой другой правой идеологии, особенно в том ее виде, в каком она присутствует сегодня в Молдове, и которую вообще вряд ли можно назвать идеологией. Да еще в тех лицах и лексикологических выражениях, которыми эта, с позволения сказать, идеология представлена в нашей стране. Я могу и ошибиться, но мне почему-то кажется, что геополитическое пространство, в котором мы обитаем, не самая лучшая почва для взращивания правых идеологий. Нам больше по душе социальный левоцентризм.


Вот из этих соображений и пришлось в прошлом году голосовать за демократов. Не скрою, определенная часть моих симпатий склонялась и в сторону социал-демократов уравновешенного и вменяемого политика Дмитрия Брагиша.

Меня в то время не особо волновало, станет или не станет господин Лупу президентом. Хотя, забегая вперед, скажу, что зря все-таки не волновало. Потому что если бы удалось сразу разглядеть президентские амбиции Мариана Лупу, я бы не стал наделять его своим кредитом доверия. Пусть и маленьким, всего в один голос, но это был с моей стороны именно кредитом доверия, которым лично я наделил председателя Демпартии. И пусть вас не смущает столь высокое определение, как кредит доверия. Потому что отданные им наши голоса именно таким кредитом и являются.

Мне вдруг показалось, что с приходом Мариана Лупу во главе Демпартии, наконец-то и у нас в стране появится политическое формирование, способное объединить вокруг себя все здоровые силы общества, новые лица, новые идеи, и Молдова смело сможет заявить о преодолении политических барьеров и о вступлении в число цивилизованных демократических государств. Спросите, почему именно демократов я выбрал, а не левую идеологию коммунистов? Логичный вопрос, но об этом чуть ниже.

Наивность сыграла со мной злую шутку. Моя интуиция опять меня подвела. Как оказалось впоследствии, я не увидел в этой партии ни новых лиц, ни новых людей, ни тем более новых идеологий. Это была чистейшей воды борьба за власть. Я на тот момент смог даже переступить через собственную гордость и сделать вид, что не замечаю присутствие в ДПМ Оазу Нантоя и Олега Серебряна – людей, чуждым моим представлениям о демократии и социальной ориентированности.


Но когда я увидел, как человек, которого я своим голосом наделил кредитом доверия на выборах, обнимается с другим человеком, олицетворяющим ненавистную мне унионистскую идеологию, я постепенно начал задумываться в правильности своего выбора и даже стал жалеть о том, что вообще пошел на избирательный участок 29 июля. И не ошибся в своих сомнениях.

Через некоторое время я глазам своим не поверил, когда увидел, как на воинском Мемориале 9 мая нынешнего года руководитель партии, которой я отдал свой голос стоит рядом с человеком, называющим себя побежденным в Великой Отечественной войне. Вот тогда-то я и понял, что меня, как избирателя, просто-напросто обманули, надули. Есть и другие для этого слова, но не очень хочется «пачкать» ими уважаемый мною интернет-портал. Согласен, нужна политическая толерантность, но у толерантности, как и у любого другого политического поступка должны быть определенные рамки, за которые переступать нельзя. А Мариан Лупу через эти рамки перешагнул

Я не согласен с теми, кто говорит сегодня, что Мариан Лупу остался у разбитого корыта только лишь за то, что его не избрали президентом. Они глубоко ошибаются. Как раз он-то и хорошо устроился. Перед разбитыми надеждами остались мы, все те, кто попался на его удочку и проголосовали за него в июле прошлого года. Среди этих людей оказался и я. Фактически, он всех нас предал.

Вот я и оказался сег