Коммунисты обещают новые подробности продажи молдавского вооружения

Депутаты компартии ссылаются на доклад ООН, в котором, по их словам, подтверждена информация, что оружие попало к исламским экстремистам. Министр обороны РМ заверяет, что сделка была законной, а оппозиция «манипулирует» информацией, пытаясь дискредитировать Кишинев накануне вильнюсского саммита.

Скандал двухлетней давности вокруг продажи молдавского вооружения был вновь актуализирован коммунистами на прошлой неделе. Депутат ПКРМ Александр Петков на пресс-конференции 13 ноября заявил, что оружие нацармии РМ было продано подконтрольным «Аль-Каиде» ливийским боевикам, что подтверждает доклад ООН о соблюдении международного эмбарго на ввоз оружия в Ливию в период гражданской войны 2010-2011 годов. По его словам, ООН зафиксировала, что партнеры молдавских властей по этой сделке оказались активными поставщиками вооружения ливийским террористам.

Комментируя ситуацию «Ъ-MD» уже на этой неделе, господин Петков сказал, что имел в виду не ливийских боевиков, а исламских экстремистов. Он также отметил, что «достоверных доказательств» того, что конечной точкой проданного молдавского оружия был Бенгази, у него нет. «Но у меня достаточно оснований подозревать это»,— заявил господин Петков, заверив, что его подозрения подкрепляются документами и фактами. О каких документах и фактах идет речь, он говорить отказался, но пообещал открыть эту информацию позже.

Международный скандал вокруг продажи молдавского оружия разгорелся в сентябре 2011 года, когда самолет, летевший из Ливии, приземлился в аэропорту в Маркулештах и, загрузив на борт молдавское вооружение, улетел в Армению (см. «Ъ-MD» «Борт неясного назначения» от 9 сентября 2011 года). Тогда, напомним, официальный протест по этому поводу выразил Азербайджан, обвинивший Кишинев в поставках оружия стране, на территории которой законсервирован локальный конфликт. Минобороны утверждало, что сделка законна и принесла госбюджету $3 млн. Общественный резонанс вокруг сделки вынудил парламент начать собственное расследование по этому делу, которым также занялась генпрокуратура. После этого действие контракта было остановлено и часть купленного Арменией при посредничестве частной латвийской фирмы оружия осталась в Молдове.

«В этом деле Молдова не допустила нарушений международного законодательства»,— заверил «Ъ-MD» министр обороны Виталий Маринуца, отметив, что в ведомстве есть ответ вице-министра обороны Армении о приеме, согласно договору, первой части груза, а вторая часть груза «никуда не улетела из-за поднявшейся в прессе шумихи». По словам господина Маринуцы, «сейчас коммунисты просто манипулируют информацией, чтобы дискредитировать правительство накануне саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе».

Согласно документу ООН, на который ссылается Александр Петков и который есть в открытом доступе, самолет ИЛ-76ТД с бортовым номером EK-76599, вокруг которого и разразился скандал, прилетел в Молдову 13 сентября 2011 года из Бенгази, куда отвез купленные накануне Объединенными Арабскими Эмиратами в Албании бронебойные патроны. О поставках Молдовой вооружения в Ливию в докладе не говорится. ООН лишь констатирует, что молдавские власти не ответили на запрос организации по отправленному в Армению вооружению.

В МИДЕИ «Ъ-MD» сказали, что ответ на запрос ООН ведомство отправило во второй половине февраля этого года. «Если официальный ответ не доходит до адресата, обычно поступает дополнительный запрос, которого в этом случае не было»,— отметила пресс-секретарь МИДЕИ Анна Табан, уточнив, что содержание этого документа не может быть опубликовано в связи с его внутренним характером.

По информации источника «Ъ-MD», знакомого с ситуацией, эксперты ООН интересовались, в частности, прибыл ли борт ИЛ-76ТД в Молдову пустым, чем его загрузили для отправки в Ереван, когда он покинул Молдову и пр.

Александр Петков утверждает, что в скандальной сделке с молдавским оружием вопросов без ответов остается гораздо больше: «Кто еще выступал посредником в сделке? Почему в деле фигурирует офшорная сейшельская фирма, если сертификат конечного пользователя у Армении? Почему молдавские власти не ответили на запрос экспертов Совета безопасности ООН об информации по этой сделке? Почему генпрокуратура так и не представила отчет о расследовании этой сделки? Почему в воздушное пространство Молдовы приняли судно-нарушителя эмбарго ООН на поставки оружия?»