КОГО ИЗ МОЛДАВАН ЗАЩИЩАЕТ РОССИЯ?

Ну, допустим, был Пасат советником Анатолия Чубайса, мало ли что... Ну, защищает Чубайс своего советника, ну хамит молдавскому президенту, а МИД российский при чем тут?

Возможно, молдавская фемида обошлась несправедливо к бывшему министру обороны, бывшему руководителю спецслужб Молдовы, бывшему советнику главы РАО ЕЭС, но является ли это поводом вмешательства целого российского государства в этот вопрос? Пасат он что – гражданин России? Что происходит?

Версия о том, что Анатолий Чубайс сумел заарканить целый российский МИД для освобождения своего особо ценного советника из Молдовы не выдерживает никакой критики. Чубайс – фигура, конечно же, влиятельная, но он пока худо-бедно командует лишь энергетической отраслью, а не государством. Хотя есть вопросы и к самому Чубайсу. Например: каким это образом Валерий Пасат, молдавский экс-министр, экс-руководитель службы безопасности, человек в отношении которого в Молдове открывается уголовное дело еще в апреле 2002 года оказывается советником человека, который столь ревностно относится к моральной чистоте своего ближайшего окружения?

Чубайс не мог не знать об открытом уголовном деле. Чубайс не мог не знать о том, что репутация его советника такова, что вряд ли молдавские связи Пасата помогут Чубайсу и РАО ЕЭС достичь в Молдове каких-то особых успехов. Только тот факт, что громкий скандал о самолетах возник в молдавском парламенте еще в 1998 году, то есть задолго до прихода Воронина к власти, свидетельствовало только о том, что Пасат являлся человеком, у которого достаточно негативные отношения не только с коммунистами, но и с их многочисленными оппонентами.

Исключение, правда, составляет весьма незначительный круг политтусовщиков из окружения бывшего Президента Петра Лучинского. Неужели на связи с ними Анатолий Чубайс пытался выстроить успешное продвижение политики РАО ЕЭС в Молдове? Неужели Валерий Пасат обладал такой неоспоримой профессиональной ценностью, что весь этот очевидный негатив оказался недостоин внимания Анатолия Борисовича? Возможно, что проблемы репутации Валерия Пасата по мнению его российских покровителей должны были сами собой разрешиться после ожидаемого и готовящегося провала Воронина на выборах 2005 года.

Быть может Пасата брали в РАО ЕЭС с точки зрения именно такой сугубо политической перспективы? Мол, выборы все спишут? Но тогда это кадровое назначение очень далеко от того привычного прагматизма, к которому так долго приучал общественное мнение Анатолий Чубайс. И Чубайс, и различные пристрастные комментаторы дела Пасата активно говорят о том, что дело Пасата – дело политическое. Они говорили об этом, тогда, когда никакой политикой в этом деле не пахло и в помине, а была обычная история про то, что кто-то и что-то украл. Какая же тут политика?

Но может быть, так сказать, общественные адвокаты Пасата с самого начала знали о некоей политической подоплеке этого дела? Той самой подоплеке, которая сегодня взорвала молдавский медиа-эфир, и от которой хотели уберечь весь процесс и самого подозреваемого? Многое станет понятным, если вспомнить, что Валерий Пасат второй по счету гражданин Молдовы, за которого столь последовательно борется Россия. Это уже вторая серия, первая из которых осталась недоступной для широкой аудитории. Она прошла, так сказать, в режиме закрытого показа.

Сегодня в ситуации с Пасатом мы лишь досматриваем некий сериал, начавшийся несколько раньше, с печально знаменитого дела о невыдаче Россией Григория Карамалака.

«ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ?». СЕРИЯ ПЕРВАЯ.

Тогда, первый раз, Воронин сделал вид, что ничего не случилось. Желание Президента сохранить позитивный имидж России в глазах большинства сторонников его партии было вполне объяснимо. Ну как же, понятно, как это Воронину - бывшему министру внутренних дел - объяснить своему пророссийскому электорату, что задержанный в России Григорий Карамалак, он же печально знаменитый на всю Молдову Гриша Болгар выпущен из внутренней тюрьмы ФСБ по указанию свыше? Действительно най