Кишиневу дадут конфетку

Молдавское вино скоро вернется на московские прилавки, а вот достижения российско-молдавского компромисса по приднестровской проблеме придется ждать еще очень долго.

Последний визит замминистра иностранных дел России Григория Карасина в Молдавию и наметившаяся подвижка в решении вопроса о возобновлении экспорта молдавских вин в Россию внушают некоторый оптимизм по поводу развития российско-молдавских отношений. В Кишиневе Карасин договорился с главой молдавского МИДа Андреем Стратаном о возобновлении регулярных консультаций по вопросам двустороннего сотрудничества. Побывал он и в Приднестровье, встретившись с президентом непризнанной республики Игорем Смирновым, но сблизить молдавскую и приднестровскую позиции им явно не удалось.

Приднестровье после референдума о независимости не склонно соглашаться даже на весьма аморфную конфедерацию (под видом федерации) с Молдавией по «плану Козака», которую в Тирасполе со скрипом готовы были принять в былые времена. Молдавия не готова отпустить на волю свою мятежную провинцию, соглашаясь лишь на предоставление ей широкой автономии, типа той, что сегодня имеет Гагаузия, равно как не собирается и отменять экономическую блокаду Тирасполя. Это еще раз продемонстрировал достаточно резкий ответ молдавского парламента на заявление российской Госдумы с одобрением приднестровского референдума. Поэтому о налаживании как внутримолдавского, так и российско-молдавского диалога говорить пока не приходится, а, следовательно, не приходится ожидать и реальных уступок от участников конфликта.

Как заявил директор программ Кишиневского института публичной политики Оазу Нантой: «Никакого потепления отношений между Кишиневом и Москвой, в действительности, нет. А есть дипломатические игры Москвы и несбыточные иллюзии Кишинева по поводу того, что ему удастся договориться о возвращении молдавских вин на российские рынки и заключить с «Газпромом» долгосрочное соглашение по поставкам газа в республику». Цель Молдавии, однако, не в том, чтобы сбить цену на российский газ. Судя по преобладающим настроениям в Кремле, и на фоне начавшегося падения цен на энергоносители, это представляется недостижимым. Нет, Кишинев прежде всего стремится урегулировать с Москвой не менее болезненный для него «винный вопрос».

Между тем, есть признаки, что винную блокаду с Кишинева Москва все-таки может снять. Во всяком случае, к заседанию межправительственной молдавско-российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, намеченному на ноябрь 2006 года, молдавская сторона собирается представить план мероприятий, которые должны способствовать возобновлению поставок молдавского вина на российский рынок. Заявление об этом последовало вслед за визитом Карасина в Кишинев, который, очевидно, породил там определенные надежды.

Возобновление экспорта вин могло бы стать платой за отмену молдавской стороной блокады Приднестровья. Но на практике это вряд ли получится, так как Кишинев блокадой Тирасполя своих целей уже добился – приднестровские предприниматели предпочли перерегистрировать свои предприятия и фирмы в Молдавии, а многие жители Приднестровья, от греха подальше, в дополнение к русским и украинским обзавелись еще и молдавскими паспортами. И отменять порядок оформления грузов из Тирасполя через Кишинев Молдавия не собирается. Тем более что выход из винного кризиса уже отчасти найден в переориентации молдавского винного экспорта на Украину и Румынию. Так что Москва убедилась, что винным оружием Молдавию к капитуляции принудить не удастся.

После приднестровского референдума и полуофициального одобрения его итогов в Москве поля для компромисса практически не осталось. На руку Кишиневу сыграла и торгово-экономическая война России с Грузией. Вести войну на два фронта, еще и против Молдавии, накладно, поэтому в Москве, возможно, решили, что с Кишиневом можно пойти на попятную. Так что вполне можно ожидать, что через два-три месяца экспорт молдавских «Каберне» и «Рислинга» в нашу страну возобновится, и страждущие н