Кишинев обвиняет Тирасполь в срыве переговоров по урегулированию конфликта

Кишинев обвиняет Тирасполь в срыве переговоров по урегулированию конфликта между Молдовой и Приднестровьем. Они должны были начаться 15 февраля, однако власти непризнанной республики отказались от встречи в самый последний момент. Константин Старыш пытался выяснить, почему.

В этой истории любопытен даже не сам факт срыва Тирасполем переговоров. Это происходит не впервые, и мало кого может удивить. Но вот стиль, в котором это было сделано, способен оскорбить даже видавших виды переговорщиков.

Луис О’Нилл, глава миссии ОБСЕ в Молдове: «Молдавская сторона была готова к переговорам, и выразила эту готовность давно. Но 15-го утром пришло письмо от приднестровской стороны с отказом от переговоров».

Список причин срыва переговоров, приведенных в заявлении Тирасполя, обширен. В перечне претензий и то, что вопросы повестки дня переговоров в формате «пять плюс два» недостаточно проработаны, и то, что приднестровская сторона до сих пор не смогла ознакомиться с позицией нового действующего председателя ОБСЕ. Не обошлось и без упоминания о так называемой экономической блокаде.

Луис О’Нилл, глава миссии ОБСЕ в Молдове: «Когда люди хотят договориться и работать вместе, они не ищут повод отказаться от переговоров. Они ищут общий язык».

Пушкинский вопрос «когда же соберемся вновь» пока не находит ответа. Судя по всему, посредникам нужно ответить на него в своем узком кругу или, выражаясь полуофициально, в формате «три плюс два», где три – это Россия, Украина и ОБСЕ, а два – наблюдатели США и Евросоюз. Глава миссии ОБСЕ в Молдове Луис О’Нилл утверждает, что находится в постоянном контакте с другими посредниками. Но точную дату назвать не рискует.