Кишинев – стартовая площадка для будущего процветания Молдовы или разрушительной борьбы идеологий?

Выборы должны дать ответ на главный вопрос: способен ли молдавский политический класс избавиться от раздирающих его вождистских амбиций, отказаться от бессмысленного в ситуации разрухи и развала в стране и в её столице идеологического противоборства, прекратить противостояние по линии «коммунист – антикоммунист», «либерал – антилиберал», чтобы сконцентрироваться, наконец, на поиске путей решения того огромного количества проблем, которые накопились за последние годы?

В одном из своих недавних выступлений на телеканале «PublikaTV» руководитель портала AVA.MD, политолог Виталий Андриевский высказал серьёзные опасения по поводу того, что если кандидаты на должность примара муниципия Кишинёв не сумеют вырваться из плена своих идеологических пристрастий, не откажутся от политической конфронтации в ходе избирательной кампании накануне намеченных на 5 июня 2011 года местных выборов, то вряд ли можно надеяться на то, что молдавская столица получит, наконец, в лице своего нового мэра настоящего профессионала, опытного менеджера - хозяйственника, а не очередного политиканствующего дилетанта-демагога, не имеющего никакого представления о том, с какого конца подступиться к решению многочисленных проблем, накопившихся в городе за последние четыре года.

Совершенно согласен с Виталием Андриевским в этом вопросе, так как тоже считаю, что если начавшаяся избирательная кампания со старта перерастет в яростную идеологическую перебранку и ожесточённую «войну компроматов», за которой избирателям очень трудно будет разобраться в истинной сущности и профпригодности кандидатов на занятие кресла кишинёвского мэра, то молдавская столица снова рискует обрести в кресле городского головы много и красиво говорящего, но ничего не смыслящего в городском хозяйстве «идеологического бойца» типа нынешнего мэра-либерала Дорин Киртоакэ, четыре года правления которого обернулись настоящим кошмаром для Кишинёва и его жителей.

По большому счёту, положа руку на сердце, надо честно признать, что в результате бесталанного «правления» дилетанта-политикана Дорина Киртоакэ наш Кишинёв не только остановился в своем развитии на целых четыре года, но и вообще оказался в шаге от полной деградации, ставшей следствием бесхозяйственности и безответственности со стороны либеральной городской власти.

В Кишинёве сегодня, несмотря на помпезно обставленные мэром Дорином Киртоакэ «публичные отчеты» о своих «грандиозных успехах и достижениях» на «площади Европы» перед кучкой случайных прохожих, не было сделано, практически, ровным счетом ничего, что пошло бы на пользу городу и его жителям. Причём, ни самим примаром, ни муниципальными советниками.

За все четыре года «европейского правления» Дорина Киртоакэ ничего, кроме откровенной «маниловщины» и «громадья планов» сугубо фантастического характера, кроме груды «бумажных проектов» и флотилии «бумажных корабликов мечты» на реке Бык, кишинёвцы так и не увидели.

Зато они реально почувствовали, насколько ухудшились условия их жизни, насколько тяжелее им стало сводить концы с концами в борьбе с непрерывно растущими ценами и тарифами, насколько безразлична городская власть к их бедам и нуждам.

В мечтах мэра Дорина Киртоакэ, если судить по его цветистым заявлениям, Кишинёв уже стал «подлинно европейским городом». Однако, если отказаться от созерцания выстраиваемых им прекрасных «воздушных замков» и перевести взгляд на окружающие нас неприглядные коммунальные и социальные реалии, то приходится констатировать совсем иные факты:

- улицы Кишинёва находятся в отвратительном состоянии;
- за истекшие четыре года не было инвестировано ни одного лея в модернизацию жилищно-коммунального хозяйства;
- не было инвестировано ни одного лея в развитие долгосрочных инфраструктурных проектов (кроме печально известного, с удушливым «сицилийским» душком, проекта возведения мусоросжигательного завода, чьи ядовитые выбросы в атмосферу сделали бы нашу жизнь адом);
- о ремонте и реконструкции жилого фонда столицы