Киргизия: у оппозиции свой народ, у президента – свой

МОСКВА, 7 ноября / РИА Новости /. Санобар Шерматова,
член Экспертного Совета РИА Новости

Почему революционеры, спустя полтора года после своей победы, вновь вышли на площадь? Претензии оппозиции к руководству республики озвучены на митинге в Бишкеке. Главной причиной нынешних акций назван отказ Курманбека Бакиева выполнить обещания, касающиеся изменения политической системы республики. На президентских выборах прошлого года оппозиция и гражданское общество поставили условием поддержки кандидатуры Бакиева проведение политической реформы, обеспечивающей переход от президентской республики к парламентской форме правления. В списке обвинений значатся также усилившаяся коррупция, в которую якобы втянуты члены семьи и родственники президента, а также авторитарный стиль правления. Оппозиция требует отставки президента и премьера и немедленного принятия новой Конституции.

В сущности, сами по себе требования политических реформ вряд ли могут вызвать возражения. Наоборот, киргизскому обществу с его традициями кочевой демократии, президентско - парламентская (или парламентская) форма правления может вполне оказаться самой подходящей. Проблема - в методах, и, что не менее важно, сроках достижения цели.

Так же, как и во время мартовской революции прошлого года, оппозиция вывела людей на площадь. Ожидалось повторение силового захвата Дома правительства: назначенный в разгар митингов пятого ноября новый министр МВД Омурбек Суваналиев заявил, что «милиция не предпримет ничего против народа, при условии, что не произойдет штурма здания». На самом ли деле был заготовлен подобный план – до сих пор неясно.

Но факт привлечения в политический процесс «площади» свидетельствует о слабости оппозиции, которая не нашла в своем арсенале иных способов воздействия на власть. Казалось бы, Киргизия уже успела ощутить негативные результаты мартовской революции, в которой главной силой, штурмовавшей Дом правительства, была толпа. Пример оказался заразительным, после мартовских событий стали захватывать земли вокруг Бишкека, административные здания, начиная от Верховного суда в Бишкеке до местных акиматов (администраций) в городах и селах. Частично эти акции были хорошо режиссированы: появились даже профессиональные «революционеры», которые за оплату могли в интересах заказчика организовать захват любого объекта. Автор стал свидетелем выяснения отношений между захватчиками земельного участка на окраине киргизской столицы и попытавшимися урезонить их членами правительства. «Вы захватили портфели, власть, а мы – землю, все справедливо», - заявил вице-премьеру представитель группы захватчиков.

В глазах населения «революционная» власть, даже пройдя через выборы и правовые процедуры, потеряла легитимность. А после того, как люди из окружения президента Бакиева инициировали передел сфер влияния, появились «обиженные» революционеры, соответственно, новые планы свержения только что избранного руководства. Один из депутатов с юга, спонсировавший мартовскую революцию и потерявший «бизнес» в результате передела, проговорился во время интервью: «как поставили Бакиева, так и скинем».

Киргизам исторически присуще «легкое» отношение к власть имущим (в отличие от соседних народов, традиционно чувствующих пиетет перед любой властью). Кочевники избирали ханов, поднимали их на белой кошме, но могли коллективно низложить, если считали их недостойными.

Конечно, постреволюционная власть осознавала дефицит своей легитимности, в конце октября нынешнего года киргизский президент даже произнес знаменательную фразу: "Надо остановиться и прекратить практику неконституционной смены власти". Но оппозиция спешит. И объяснение кроется не только в прозвучавших на площади обвинениях в авторитаризме президента, коррупции в его семье и его окружении.

С одной стороны, политическая система слаба, что провоцирует оппонентов власти к решительным действиям до того, как она успе