Ходатайство о переносе дела Клима против Санду в суд Кагула отклонено

Поданное судьей Владиславом Климой против президента Майи Санду, в котором судья потребовал проверить законность указа, которым глава государства отменила указ экс-президента Игоря Додона о назначении Клима на должность председателя Апелляционной палаты Кишинева, передает nokta.md

Судьи ВСП установили, что рассмотрение дела об административном разбирательстве относится к компетенции Кишиневского суда.

Заключение было вынесено в четверг, 18 ноября, Коллегией по гражданским, коммерческим и административным спорам ВСП, в состав которой вошли судьи — Тамара Кичка-Донева, Николае Крайу и Алена Мирон.

Они мотивируют свое решение тем, что административное судебное разбирательство подано в суд, в территориальном секторе которого находится публичное управление, осуществлявшего оспариваемую административную деятельность, если закон не предусматривает иного.

«Специализированная комиссия по рассмотрению дел по административным спорам Коллегии по гражданским, коммерческим и административным спорам Верховного суда указывает, что согласно заявлению на судебное разбирательство, в качестве ответчика указана президент Республики Молдова (…) Являясь ответчиком по настоящему делу, Президент Республики Молдова в качестве государственного органа имеет публичный орган в Кишиневе, бул. Штефана Чел Маре, 154. Таким образом, районный суд Кишинева сектора Рышкановка обладает территориальной юрисдикцией для рассмотрения данного дела об административном споре», — говорится в документе.

Заключение обжалованию не подлежит.