Как добыть золотой голос?

Как бы то ни было, но ни одна из партий, прошедших в парламент, новых выборов не желает, и именно это гарантирует формирование коалиции – не той, так другой. И, так или иначе, потенциальным союзникам всех мастей стоит заранее думать о том, где добыть недостающие голоса для избрания президента. Что они и делают.

Надеющийся на роль лидера в потенциальном Альянсе за евроинтеграцию-2 Владимир Филат с самого дня выборов старается не выдавать волнения по поводу того, поделятся ли коммунисты с правящей правоцентристской коалицией недостающими голосами. В отличие от периода после июльских выборов 2009-го, основания волноваться есть. Слишком много прошло агитационных кампаний, на носу – местные выборы, и ПКРМ, очевидно, не желает не только новых выборов, но и славы инициатора очередного избирательного кошмара. Коммунисты даже заявили, что могут поддержать кандидатуру от правых – в обмен на «гарантии электорату». Речь, конечно, идёт о сохранении конституционного нейтралитета и ограничениях по части социальной политики.

Судя по всему, логичность такого хода понимает и сам Филат. На днях он также заявил, что готов поделиться с коммунистами правительственными постами, в том числе отдать место вице-премьера.

Голосов не хватает и левоцентристской коалиции для формирования всех структур власти – прежде всего, выборов президента. И этот «союз» также присматривается к потенциальным «источникам» недостающих голосов. Их, вне сомнений, нужно заинтересовать, и заинтересовать чем-то большим, чем туманные «гарантии электорату».

Можно, конечно, рассчитывать получить недостающие четыре голоса во фракции ЛДПМ, не выходя непосредственно на лидеров партии. Мандатов либеральные демократы получили много, депутатов во фракции – больше трёх десятков. Многие из них, очевидно, сами не ожидали, что попадут в парламент, и вряд ли хотят расстаться с мандатами. А в случае новых выборов – кто гарантирует, что их не передвинут в списке ниже? Как это случилось с Калином Виеру, который из седьмого кандидата превратился в двадцать седьмого.

Однако делать ставку только на вероятность «сговора» с отдельными депутатами от ЛДПМ или ЛПМ, рискованно. Недооценивать руководителей этих партий не стоит – в решающий момент их слово может оказаться для «сговорчивых» членов фракций более веским, чем предложенные условия.

Вариант договориться с одним из лидеров фракций – сложнее, но надёжнее. Теоретически это возможно даже с Владом Филатом, который сейчас меньше всего хочет потерять власть.
Он не может не понимать, что, будучи на пике электоральной поддержки, не имеет права рубить рейтинг партии. Скоро местные выборы, и установка на новую досрочную парламентскую кампанию может распугать на местах всё, что осталось от «антикоммунистов» образца «2005-2009».

Вариант, при котором недостающие голоса представит Гимпу, хоть и фантастичен на первый взгляд, однако на поверку куда более реален. Лидер либералов прекрасно осознаёт, что в случае досрочных выборов может потерять и то немногое, что имеет. Показателен пример с Урекяном, чья партия была «съедена» Филатом. То же самое может произойти в ходе новых досрочных выборов и с ЛПМ. При этом «съесть» эту партию ЛДПМ будет гораздо проще - не так уж много у либералов функционеров в местных администрациях.

Гимпу может превратиться в легкую добычу для Филата и в том случае, если будет воссоздан АЕИ. С той лишь разницей, что процесс перетекания его партии в ЛДПМ будет происходить не так быстро. Для любителей истории один факт: ещё на заре становления ЛДПМ молодая партия умудрилась развалить фракцию ЛП в Кантемирском районном совете. А Кантемир был единственным кроме Кишинёва регионом, где либералы в 2007-м показали высокий результат. И нынешний вице-председатель филиала ЛДПМ в Кантемире Христофор Табуряну, и выдвинутый либерал-демократами на пост вице-министра окружающей среды Лазэр Кирикэ – бывшие советники-либералы. А если Филат позволял себе подобное уже тогда, то уж сейчас верить в его гуманность по отношению к