К чему приведет независимость Косово?

МОСКВА, 6 февраля / РИА Новости /. Петр Кандель, Институт славяноведения

Независимость Косово в нынешнем году станет особо актуальной темой, хотя никаких оснований для этого нет ни сегодня, ни в среднесрочной перспективе. Даже ее самые горячие поборники косовской независимости не могут отрицать очевидных фактов. Немногие сферы, переданные ООН в ведение местных властей, вроде образования и здравоохранения, управляются крайне неэффективно. Более 2,5 млрд. долларов, направленных в край после 1999 г., оказали мало влияния на слабую и предельно коррумпированную экономику.

Создание безопасной среды для сербского меньшинства и защита средневековых сербских церквей и монастырей, провозглашенных ЮНЕСКО частью мирового культурного наследия, остается проблемой. Решить ее не смогли ни косовские власти, ни миротворцы НАТО. В крае господствует организованная преступность, в которой ведущую роль играет наркомафия и сеть торговцев «живым товаром», завоевавшие уже значительную часть европейского «черного» рынка. Благоприятная питательная среда для этого – и массовая безработица, и сохраняющаяся традиционная патриархально-клановая самоорганизация косовских албанцев.

Из просочившихся в прессу секретных документов германской разведки следует, что именно мафиозные структуры, сросшиеся с группировками бывших боевиков Освободительной армии Косово и находящиеся под покровительством ведущих политических деятелей, реально заправляют делами под сенью созданных государственных институтов. Сложившуюся в крае реальную ситуацию отслужившие в Косово натовские военные в доверительных беседах откровенно называют “головорезократией”. Лидеры косовских албанцев не стесняются публично шантажировать своих западных покровителей возобновлением антисербских погромов (как в 2004 г.), если желаемая независимость не будет предоставлена немедленно. И было бы контрпродуктивно, не говоря уже о моральной стороне вопроса, вознаграждать их готовность к насилию. Тогда независимое Косово окажется чем-то средним между эффективной “пиратской республикой” и “провалившимся государством”.

Время решения косовской проблемы выбрано крайне неудачно и для сербской стороны. Это дополнительно осложнит попытку сформировать в Белграде проевропейское правительство демократических сил. Но даже такой кабинет не способен согласиться с навязываемой независимостью Косово. Ни нынешний премьер Сербии Воислав Коштуница, ни его Демократическая партия, желающие олицетворять соединение патриотизма с демократией, на это пойти не могут. Остальные демократические партии не прочь обменять «бумажный суверенитет» над Косово на прием в ЕС, но не имеют достаточной поддержки. Подобному обмену препятствует и недавно принятая на референдуме новая конституция страны, где Косово определено как составная часть Сербии. Отказ от него предполагает пересмотр конституции и новый референдум. На такой отчаянный шаг демократы, если не желают политического самоубийства, могут решиться только на условиях солидарной ответственности, предъявив населению какие-то неоспоримые и весомые выгоды. Но в США и НАТО полны желания добиться от Сербии всего и сразу взамен на пустые посулы, превращая ее в нечто подобное «Веймарской Германии». Стоит ли удивляться, что партия сербских националистов второй раз подряд становится фаворитом выборов?

Не удастся обойти и международно-правовых и политических последствий прецедента, создаваемого в Косово, как бы того не хотели в Вашингтоне и Брюсселе. Уже первые разговоры о косовской независимости вызвали живейший отклик в “непризнанных” постсоветских государственных образованиях – в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и в Карабахе. Да и в “старой Европе” эхо может прокатиться от Басконии и Каталонии до Шотландии или Фландрии. О большинстве африканских и азиатских государствах лучше и не вспоминать.

Само слово независимость, столкнувшись с угрозой российского вето в СБ ООН, исчезло из плана решения косовской проблемы, предлагаемого спецпредставителем Генсека ООН Марти Ахтисаари.