«Избрать президента в Молдове можно только 61 депутатским голосов!»

- Конституционный суд (КС) не должен позволить парламенту избирать президента иным методом, чем предусмотрено в Конституции — голосами 61 из 101 депутатов, - считает представитель Молдовы в Венецианской комиссии (ВК) Николай Ешану.

Он сообщил, что "в противном случае КС можно заподозрить в политической партизанщине".

- КС может изменить Конституцию путем сокращения количества голосов, которыми избирают президента только после роспуска нынешнего парламента, чтобы КС не обвинили в политических пристрастиях. Кроме того, даже если можно будет избрать главу государства менее 3/5 голосов, все равно никто не гарантирует избрания президента, а также выхода из политического кризиса, - считает Ешану.

По его словам, мнение ВК по Молдове - это рекомендация КС дать толкование Конституции.

- ВК говорила о телеологическом или функциональном толковании. Это предполагает истолкование целого пакета конституционных установок, исключив те, которые препятствуют нормальной деятельности государства. Я же считаю, что наш парламент можно распустить и в третий, и в четвертый раз, до тех пор, пока депутаты не смогут избрать президента, - сказал Ешану.

Он считает, что обстановку в Молдове нельзя считать глубоким кризисом.

- У нас было два раунда досрочных парламентских выборов, политический же кризис длится недолго. Подлинным кризисом можно считать проведение досрочных выборов в течение 15 лет. Конституцию можно было бы истолковать как позволяющую проведение выборов президента простым большинством не раньше пятого роспуска парламента. Вот тогда можно будет говорить о четком кризисе. Бельгия, например, больше года не может установить правительство, но никто не пытается изменить Конституцию, - отметил юрист.

Ешану подчеркнул, что мнение ВК "нельзя трактовать, как разрешающее изменить Конституцию или подменить ее органическим законом".

- Для нашей конституционной системы это абсурдно, катастрофа. Прежде чем утвердить заключение, ВК долго обсуждала эту тему. Многие члены даже выступили против включения положения о функциональном толковании Конституции. Они обосновали свой подход тем, что безграмотные юристы или политики исказят смысл мнения ВК, заявив нечто типа того, что конституционный закон можно поправить через органический закон, - считает Ешану.

Напомним, что в апреле 2011 года депутаты правящего Альянса за европейскую интеграцию обратились в КС за истолкованием Конституции в части возможности избрания президента по органическому закону. КС обратился в ВК за мнением на этот счет. ВК считает, что Основной закон страны нельзя заменить обычным законом, но только КС может дать окончательное толкование Конституции.