Избирательные списки партий

Списки кандидатов на выборах – лицо конкретной партии. От подбора людей, претендующих на депутатские мандаты, зависит степень доверия к тому или иному формированию. Главным критерием при этом является способность представителей той или иной партийной команды на практике осуществлять предвыборные обещания. Если партия выдвинула в своем списке людей дела, уже доказавших способность решать проблемы сограждан, этой партии можно доверить свой голос. Напротив, если в списке избиратель видит лишь профессиональных болтунов и политических неудачников, лучше воздержаться от поддержки такого конкурента.Сопоставление списков ДПМ, ЛДПМ и ПКРМ однозначно свидетельствует в пользу того, что только партия М.Лупу может претендовать на роль реальной силы, способной к продуктивной работе на благо страны. И лишь ей можно с полным основанием оказать доверие.
Полтора года Молдова не может преодолеть глубокий социально – экономический кризис, не видно его завершения и в настоящий момент. В то же время на вопрос – кто оставил народу такое печальное наследие и кто не смог с этим кризисом бороться, - можно найти простой ответ, посмотрев в списки коммунистов и либеральных демократов. У ПКРМ на почетных местах находятся «гениальные экономисты» З.Гречаная и И.Додон, из рук которых новое руководство получило молдавскую экономику в состоянии коллапса. То же и у ЛДПМ – нет ни одного кандидата, который за минувший год отличился бы в преодолении кризиса. В.Ионице, конечно экономист грамотный, но практической пользы от его красивых рассуждений страна за год так и не увидела. В то же время команда Демпартии насыщена руководителями, благодаря которым – как В.Лазэр и В.Булига, - Молдова не скатилась окончательно в пропасть экономического развала. Широко представлены в списке демократов члены Ассоциации деловых людей Молдовы – В.Плахотнюк, А.Канду, П.Филип и другие. Ассоциация уже успела зарекомендовать как активный участник социальных процессов, автор многих перспективных проектов и щедрый спонсор. Известно, что Молдова не может решать свои социально – экономические проблемы без благоприятной внешнеполитической обстановки. При этом если мы посмотрим на список ПКРМ, то увидим, что внешнюю политику страны в случае успеха коммунистов будут, по всей видимости проводить М.Ткачук и Г.Петренко. Заранее предсказуемо – при таком раскладе Молдове не только не видеть реализации задач европейской интеграции как собственных ушей, но и отношения с Россией скорее всего будут вскоре изгажены до предела – что ПКРМовцы уже делали, и не раз. В списках ЛДПМ и ДПМ представлены два человека, которые несли главную ответственность за внешнюю политику Молдовы на протяжении года – Ю.Лянкэ от либеральных демократов и И.Корман от партии М.Лупу. Исключительно показателен тот момент, что все успехи представителя исполнительной власти Ю.Лянкэ относятся более к области виртуального, практически малоосязаемого, в то время как усилиями парламентария И.Кормана был запущен молдо – германский проект в Бэлц, создающий 5 тысяч рабочих мест. Очевидно, если демократ Корман займет место либерального демократа Лянкэ, практической пользу для страны будет больше. Наконец, следует доверять той партии, которая выдвигает на первых позициях в своем списке политиков, способных предпочитать благо народа собственным амбициям. В этом плане на стороне ДПМ стопроцентный перевес. В то время как В.Воронин и В.Филат в течение последний полутора лет поражали избирателей в основном не политической мудростью, а уникальными способностями «драться за власть», перешагивая при этом не только через интересы страны, но и через элементарные нравственные нормы, лидер ДПМ М.Лупу продемонстрировал – прежде всего в декабре прошлого года, - редкую для политиков способность отказаться от достижения личных задач, если эти задачи препятствуют решению проблем Молдовы. Т.о. сам по себе состав списков трех названных партий открыто призывает – необходимо поддержать именно Демократическую партию. Только она сможет от слов перейти к делу, в ре