Итоги G8: Россия и США в новом качестве

КИШИНЕВ, 17 июля / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Владимир Симонов /. Накануне саммита G8 в Санкт-Петербурге мировая пресса создала полное впечатление, будто первая встреча Джорджа Буша с Владимиром Путиным состоится не среди барокко Константиновского дворца, а на каком-то спортивном ринге. Буш явится в боксерских перчатках и грозно спросит хозяина саммита: - Владимир, почему у тебя в России так плохи дела с демократией? Путин, большой мастер каратэ, которому нечего ответить по существу, молча положит противника на лопатки. Занавес. Полный провал петербургского саммита.

Такие фантазии, может быть, и отвечали пожеланиям американских неоконсерваторов, как и международных кругов, склонных к русофобии времен противостояния двух блоков. Но они полностью игнорировали важнейший фактор нынешнего самочувствия «Большой восьмерки»: осознание ее членами - странами Запада, что без России мир не в состоянии ответить на многие, наиболее серьезные вызовы современности. В результате саммит в Санкт-Петербурге войдет в историю клуба «восьми» как пример подчинения взаимных претензий стремлению к деловой результативности.

Двенадцать принятых на встрече документов содержат согласованные оценки и предложения «восьмерки» по главным проблемам, с которыми сталкивается человечество: от создания системы глобальной энергетической безопасности и роли образования в инновационных обществах XX1 века до борьбы с интеллектуальным пиратство и работы с Африкой.

Важно, что лидеры использовали свой авторитет, чтобы попытаться сбить накал насилия на Ближнем Востоке: в специальном заявлении «восьмерка» призывает Израиль проявить максимальную сдержанность, а радикальную группировку "Хезболлах" - освободить двух израильских солдат и прекратить ракетные обстрелы израильской территории.

Россия довольна результатами саммита, подвел итог президент Путин. Хорошее настроение российского лидера не омрачили беседы с Джорджем Бушем на тему о демократии вообще и состоянии российской демократии в частности, состоявшиеся на двусторонней встрече перед открытием саммита. Сложно сказать, кому из двух лидеров в чем удалось убедить собеседника. Что можно сказать с уверенностью: вопреки мрачным прогнозам эти дебаты не охладили симпатий, которые Путин и Буш давно испытывают друг к другу.

Американский президент был хорошо подготовлен: накануне он выслушал в генеральном консульстве США в Петербурге избранных представителей российских НПО и правозащитных организаций. Общее направление их жалоб нетрудно представить: Путин, безусловно, сильный лидер, не спешит использовать свой авторитет, властные рычаги и экономический бум, чтобы перекроить доставшиеся ему в наследство национальные институты по калькам западной демократии.

У Путина было что ответить Бушу на эти упреки. Возможно, российский президент разъяснил для начала, что дискредитировать западную демократическую модель в глазах миллионов россиян помог сам Запад. Именно западные эксперты толкали Россию под нож поспешных, болезненных реформ начала 90-х годов. Тогдашний премьер Егор Гайдар резал Россию по живому, под аплодисменты наставников из Гарварда вместо анестезии.

Густую тень на западную модель бросило и то, что Михаил Горбачев недавно назвал, имея в виду США и ЕС, «комплексом победителя». Считая себя победителем в «холодной войне», Запад последние 15 лет высокомерно отводил России роль служанки его, Запада, интересов, в том числе и на постсоветском пространстве.
Россию времен Путина это не устраивало. В Кремле отвергли тезис, будто Россия проиграла в «холодной войне»: «Мы просто разгромили свою собственную тоталитарную систему». Сегодня, по преобладающей оценке политологов, Москва сошла с западной орбиты, взяла курс на энергичную защиту национальных интересов и хочет разговаривать с Вашингтоном и Брюсселем на равных.

Не стоит делать вид, будто новая самостоятельность России объясняется лишь скачком цен на углеводороды. Есть немало других подтверждений растущей экономической мощи страны. Свыше 1000