История одной инициативы, или Почему Ткачук подминает праймериз?

Воронин уходит. С трудом удерживая ритм политической жизни, партийный лидер продержится еще недолго и будет вынужден уступить партийный «трон» кому-то из его более молодых соратников. А дать Воронину возможность самому назначить преемника рискованно. Рискованно для тех, кто помимо председателя ПКРМ пытается контролировать положение дел в партии.

Взяв на себя обязательство, наконец-то, модернизировать свою партию, коммунисты в прошлом году вовсю трубили о решении использовать популярные на западе механизмы праймериз при выдвижении кандидатов, в том числе на должность председателя ПКРМ. На тот момент могло показаться, что ПКРМ подает сигналы политического оздоровления, и внедрение механизма первичных выборов является всего лишь одним из элементов этого процесса, а затем в партии последуют и другие знаковые перемены.

Инициатива была беспрецедентна для Молдовы и, с демократической точки зрения, безупречна. Но это только на первый взгляд. Как стало очевидно позже, идея предварительных выборов кандидатов появилась не из-за желания модернизироваться, а для осуществления личностных интересов претендующих на теневое руководство партией людей контролировать в более изощренном виде все внутрипартийные события. Праймериз был задуман как инструмент политического пасьянса, как возможность раскладывать внутрипартийные ситуации, управлять процессом выдвижения кандидатов и результатами выборов.

Скрытые мотивы

Как подтвердили источники «МВ» в ПКРМ, инициатива праймериз принадлежала одному из неформальных лидеров партии Марку Ткачуку. Он очень близок к Воронину, но даже для него воронинская душа – потемки. Вдруг «папа» не того выберет, не того выдвинет в преемники, проведет не те кадровые перестановки. Ткачук живет партией и не может позволить себе оставить на самотек все эти важнейшие для своего политического будущего процессы. Вот и придумал фокус с праймериз.

Протолкнув своих людей в парламент и создав себе серьезный тыл в руководстве партии, Ткачук стал готовить почву для того, чтобы заручиться масштабной поддержкой среди партийной элиты, чтобы «узаконить» для себя полномочия диктовать сверху вниз еще при Воронине. Праймериз и нужен был, чтобы пресекать возвышение неподвластных ему соратников по партии. Ведь кто правит в ЦК и в Политбюро, тот правит всем. Такая вот в ПКРМ своеобразная «управляемая демократия».

Явные результаты

Воронин, по несвойственной ему наивности, идею праймериз принял всерьез. Накануне выборов башкана в Гагаузии он позволил гагаузам самим выдвинуть кандидата от ПКРМ. Выбор гагаузов оказался неожиданностью как для самого Воронина, так и для автора идеи праймериз.

Низовой отбор прошла Ирина Влах, а не Демьян Карасени. Но Влах не входила в планы Ткачука, она - не его человек. Случай в Гагаузии показал: хотя он контролирует верхушку партии, на райкомы его влияние не распространяется. Оказалось, что праймериз - это палка о двух концах, может навредить тому, кто пустил его в ход.

Однако в партийных «низах» новшество прижилось. В преддверии местных выборов кишиневские райкомы заразились идеей праймериз и подают голос о своих предпочтениях относительно кандидатов на пост примара столицы.

Как стало известно «МВ» из кишиневских партийных источников, некоторые политические бюро уже провели заседания по выдвижению кандидатуры на пост примара муниципия Кишинев. Четыре из пяти райкомов своим кандидатом назвали депутата Игоря Додона. Однако эта информация не получила широкой огласки. Ткачук, которому подконтрольны и все медиа-ресурсы ПКРМ, по данным источников в партии, решил запретить оглашение райкомовских коллегиальных решений и намерен подмять под себя инициативы кишиневских райкомов.

И все же праймериз, задуманные совершенно для других целей, зажили собственной жизнью и придали такой желаемой инициативности райкомам. Лидер ПКРМ своего отношения к происходящему пока не оглашает. Но желание местных партийных организаций и рядовых членов партии высказывать свое мнение вряд ли укроется от