Иран не откажется от урана, откажутся ли шесть держав от санкций?

МОСКВА, 1 сентября / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Петр Гончаров /. Тегеран не заявил до 31 августа о прекращении им всех видов работ по обогащению урана, как того требует от него резолюция СБ ООН 1696. И вряд ли это назовешь неожиданностью. Все, в том числе заявление президента Ахмадинежада, накануне - 30 августа - призвавшего европейские страны воздержаться от санкций против Ирана, лишь подтверждение этому.

«Санкции не могут отвратить народы Ирана от борьбы за вершины гордости», повторил Ахмадинежад озвучиваемый им в течение всего своего президентства тезис, подразумевая под «вершиной гордости» овладение Ираном ядерными технологиями по полной программе.

Теперь дальнейшая участь Ирана, по идее, предрешена – и произойдет это в начале следующей недели на встрече "шестерки" на уровне заместителей министров иностранных дел. Этим представителям МИДов США, России, Великобритании, Франции, КНР и Германии предстоит подготовить проект резолюции СБ ООН и тем самым решить, как быть с Ираном дальше.

Главное, с чем им придется определяться, так это какой должна быть резолюция - предусматривающей санкции или же в очередной раз обязывающей Иран прислушаться к рекомендациям МАГАТЭ?

Пока вокруг иранской ядерной программы в Совете Безопасности ООН так и не сложилось ожидавшегося единства. Ситуация парадоксальная. Идею санкций блокируют Россия и Китай, а разрешение Ирану на реализацию его ядерной программы не допустят ни при каких обстоятельствах США.
Москва и Пекин по-прежнему выступают с выжидательных позиций. Как заявил министр иностранных дел Китая Ли Чжаосин, иранская ядерная проблема должна быть разрешена дипломатическим путем. Китайская сторона, конечно, настаивает на прекращении Ираном ядерных разработок, но в то же время выступают против введения жестких санкций в случае отказа.

Москва, по словам вице-премьера и министра обороны России Сергея Иванова, также считает, что вести сейчас речь о санкциях в отношении Ирана - «как минимум преждевременно и нецелесообразно». «В любом случае, мы будем продолжать выступать за политико-дипломатическое урегулирование при полном и жестком соблюдении режима нераспространения», пояснил Иванов.

США, в свою очередь, обещают создать «антииранскую коалицию» в случае, если Россия и Китай выступят против принятия резолюции, предусматривающей санкции.

В создавшейся ситуации вопросов больше, чем ответов. Непонятно, например, как можно «в любом случае» выступать и за «политико-дипломатическое урегулирование», подразумевая и «жесткое соблюдение» режима нераспространения? А что, если таким «любым случаем» явится ситуация, при которой будет очевидно, что ядерная программа Ирана однозначно нацелена на создание ядерного оружия?

Но столь же непонятно, с кем США думают создавать «антииранскую коалицию», которая при случае пошла бы на двусторонние санкции в отношении Ирана. Европа, по большому счету, пока молчит, предпочитая ограничиваться общими, мало к чему обязывающими призывами к иранской стороне.

Непонятно также, какую конечную цель преследуют США, настаивая на немедленном введении санкций в отношении Ирана.
Примечательными в этой связи явились упреки в адрес России и Китая, прозвучавшие со стороны председателя комитета по разведке палаты представителей конгресса США конгрессмена-республиканца Питера Хекстра. Заявив о том, что Россия и Китай не намерены призывать Иран к ответственности и не дадут США ввести экономические санкции против Тегерана, Питер Хекстр затем сожалеет, что «в случае провала санкций президенту США Джорджу Бушу будет нелегко решиться нанести военный удар по Ирану».

Конгрессмен, безусловно, прав, заявляя, что «экономические санкции не будут работать, если будет громадное сито с большими дырами в нем, потому что Россия, Китай, а также, возможно, кое-кто из наших (США) союзников предоставят Ирану экономическую поддержку».

Но, с другой стороны, этим санкциям вообще вряд ли суждено состояться до тех пор, пока они будут рассматриваться Вашингтоном