Интервью главы комитета парламента Приднестровья по обороне

Олег Гудымо - председатель комитета парламента Приднестровья по безопасности, обороне и миротворческой деятельности.

ИА REGNUM: Олег Андреевич, народ Приднестровья определился, как ему жить дальше, и дал указание своим руководителям, что он видит своё будущее в сотрудничестве, прежде всего, с Россией. Говорить больше о присоединении Приднестровья к Молдавии просто бессмысленно, об этом заявил президент ПМР Игорь Смирнов на российско-приднестровских переговорах, которые прошли 11 октября в Тирасполе в Доме официальных приемов. О чём, на ваш взгляд, можно сейчас вести переговоры с Кишинёвом?

Две недели назад жители республики были избирателями и практически единогласно поддержали курс Приднестровской Молдавской Республики на независимость. Я думаю, что по итогам референдума не оправдались ожидания недоброжелателей, которые хотели, чтобы поступила команда: "Стоп, машина, полный назад!". Поэтому дальнейший переговорный процесс должен быть направлен на установление нормальных взаимоотношений двух соседних государств - Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова, а также на взаимовыгодное сотрудничество.

ИА REGNUM: Президент Молдавии Владимир Воронин на встрече с заместителем главы МИД Российской Федерации Григорием Карасиным подчеркнул, что главной нерешённой проблемой в молдавско-российском сотрудничестве является приднестровское урегулирование. Вот почему в контексте комплексного подхода ко всем аспектам двухстороннего сотрудничества президент отметил целесообразность затрагивания приднестровской тематики в конструктивной и взаимоприемлемой форме. Способен ли, на ваш взгляд, сегодня Кишинёв на конструктивный диалог, ведь до сих пор из примерно 70 ранее достигнутых договорённостей между Молдавией и Приднестровьем выполняется только одно - о прекращении огня?

Во-первых, я считаю, что не 70, а гораздо больше, потому что были отдельные протокольные поручения, которые также нашей стороной выполнялись, а молдавской не выполнялись или выполнялись не в полной степени. И действительно, всё то, что было достигнуто в результате напряжённого переговорного процесса до 2001 года, постепенно разрушается. И говорить, что нынешнее руководство Кишинёва способно на конструктивный диалог, преждевременно. Возможен, конечно, процесс отрезвления молдавского руководства в связи с безвыходным положением, когда идти к войне невозможно, а решать стратегические задачи существования государства необходимо. Я на это надеюсь, потому что самая большая беда Кишинева - несоблюдение тех договорённостей, которые были достигнуты ранее.

ИА REGNUM: В Одессе пройдет встреча сторон, посредников и наблюдателей в приднестровском урегулировании. И, как всегда, у молдавской делегации самый больной вопрос - проблема разоружения, контроля над вооружением, мерах доверия. Хотя, как мы помним, ещё летом глава миссии ОБСЕ в Молдавии господин О'Нилл предлагал Приднестровью разоружаться после того, как Молдавия разрезала три ржавые единицы бронетехники. Как вы оцениваете призывы разоружаться и о каких мерах доверия может идти речь?

Я был и остаюсь сторонником разоружения тех сторон, которые находятся в конфликте. Но это разоружение не должно быть односторонним. То, что Молдавия сделала картинку, показав демонтаж установок для систем залпового огня "Ураган", - не повод для того, чтобы мы начали предпринимать кардинальные шаги в этом направлении. Предварительно необходимо заключить такие договорённости, такие соглашения, которые будут соблюдаться неукоснительно. Вот тогда можно говорить о каком-то сокращении военного потенциала на нашей территории, разоружении. Однако агрессивность Молдавии возрастает. Мы это чувствуем по учениям, которые начались буквально на следующий день после приднестровского референдума на Бульбокском полигоне в считанных километрах от границы с ПМР. В тот момент, когда мы советуемся с народом, Кишинёв демонстрирует свои агрессивные настроения. В этих условиях идти на поводу у господина О'Нилла нецелесообразно.

ИА REGNUM: Как