Интернет-конференция. Отвечает Богдан Цырдя

"В Молдове сегодня жесткая вертикаль власти, которая подмяла под себя всю местную публичную администрацию. Если в 2001-2003, США, ОБСЕ, и сами лидеры ПКРМ были ярыми сторонниками федерализации Молдовы, то позже те же коммунисты приняли закон 2005 года, который похоронил идею федерации, связывая ее с «русским экспансионизмом».


Виталий, Кишинев, Молдавия

Здравствуйте, Богдан!

1. Представим ситуацию, в которой на предстоящих выборах процент мандатов ПКРМ будет не 60%, а 40-45%. Повторится ли парламентский кризис при выборах Президента? Предполагаемые действия мажоритарной и оппозиционной (на тот момент) фракций?
2. Заодно у меня еще несколько вопросов - предположим, что действующая партия власти сохранит ведущие позиции. Сегодня она преподносит себя как пророссийскую силу (в той или иной степени, но несравненно более, чем любая из оппозиционных партий). Как будет в дальнейшем укреплять провозглашенный пророссийский курс партия Владимира Воронина - хватит ли решимости выйти из ГУАМа, подвести языковый вопрос к знаменателю Европейской хартии нацменьшинств, реально вернуться к обсуждению Плана Дмитрия Козака в той или иной модификации. Либо высока вероятность продолжения политики сидения на двух стульях?
3. Скорее всего, к моменту написания ответов интрига вокруг Мариана Лупу и Демократической Партии уже будет решена. Бывший спикер возглавит данное политформирование. Каковы шансы Лупу в контексте именно этой партии?

Б.Ц.

1. В том случае, если ПКРМ наберет 45%, тогда у нее, скорее всего, будут необходимые 52 мандата для того, чтобы избрать правительство и спикера. Вакантным останется пост президента, который будет занимать как минимум до 2010 года Владимир Воронин.
Оппозиции будет очень сложно проголосовать за президента коммуниста, без посредничества ЕС и без того, чтобы получить какие-то властные полномочия взамен. Либеральная Партия во главе с Михаем Гимпу будет в глухой оппозиции и вряд ли пойдет на какие-либо уступки. Возможно, ЛДПМ будет в оппозиции. Мы склонны предполагать, что в случае прохождения в парламент Демпартии Думитру Дьякова, президент будет избран. Эти шансы остаются, если в парламент пройдет АНМ, во главе с Серафимом Урекяном. Здесь вопрос состоит лишь в том, что готов отдать Владимир Воронин молдавской оппозиции. Для ЛДПМ, и лично для Влада Филата, к примеру, важен пост премьер-министра. АНМ желает президентуру для Урекяна, или хотя бы пару министерств и функцию спикера.
Если ПКРМ сделает некоторые уступки Западу, тогда оппозиции, в лице АНМ, ЛДПМ, ДПМ, ничего не останется, как проголосовать за очередной национальный «консенсус».

2. Скорее всего, ПКРМ будет продолжать лавировать между Востоком и Западом, ограничиваясь декларациями, которые будут в той или иной форме удовлетворять ожидания как Москвы, так и Вашингтона с Брюсселем.

3. Лупу имел шанс объединить вокруг себя как минимум 5 партий, консолидировать центр, стать национальным лидером. Он предпочел стать лидером одной партии, к тому же с довольно скромным электоральным весом - в 2,97% и с подмоченной репутацией. С нашей точки зрения, эта была политическая ошибка. Говоря о том, что «политическую войну пора остановить», позиционируя себя в образе «миротворца», Лупу оторвал от СДП, к примеру, Глодянский и Бельцкий филиалы. А ведь это, по сути, война против демократов. Как же потом эти партии будут объединяться, непонятно. Кстати, за последние два месяца к дроблению СДП подключилась и ПКРМ. Хочется надеяться, что это совпадение.

Владимир Букарский, ПМР

1. На выборах 5 апреля ни одна из центристских партий не смогла даже приблизиться к электоральному барьеру. Не кажется ли Вам, что в Молдове формируется классическая двухпартийная система? Возможно ли появление в Молдове на основе здравомыслящих коммунистов и центристов мощной левоцентристской партии власти, по примеру Социал-демократической партии Германии?

2. На сайте одной из главных НПО, занимавшихся подготовкой путча 7 апреля, Hyde Park Organization, внизу страницы, р